كاميل وايت، طالبة أويغورية من الصين تم احتجازها بعد نشر فيديو

اندلعت احتجاجات سلمية في نوفمبر 2022 في عدة مناطق في الصين، والتي تُعرف بـ “احتجاجات الورقة البيضاء” نتيجة حريق حصار مميت في 24 نوفمبر 2022 وسياسة القضاء على فيروس كورونا  في الصين بشكل عام. تسبب الحريق في وفاة عشرة أشخاص على الأقل.  قامت السلطات الصينية  في السنوات الأخيرة بانتهاكات واسعة ومنهجية لحقوق الإنسان واستهداف طلاب وعلماء أويغور وغيرهم من أعضاء المثقفين أويغور في آرتوش[1]. منذ عام 2017، تم احتجاز 386 حالة معروفة لأويغور أو اختفائهم أو سجنهم. يناقش  هذا المقال المزيد من التفاصيل حول قضية كاميل وايت والنداء العاجل لإطلاق سراحها

 اعتقال كاميل وايت

كاميل وايت هي طالبة جامعية مسلمة أويغورية تبلغ من العمر 19 عامًا وتعيش في هنان بالصين. تم احتجاز كاميل من قبل شرطة مدينة آرتوش المحلية في 12 ديسمبر 2022 بعد عودتها من آرتوش (شينجيانغ)، مسقط رأسها، لقضاء عطلة الشتاء. وفقًا لأخ كاميل، كوسير وايت المقيم في الولايات المتحدة، تم استهدافها بسبب فيديو نشرته عبر الإنترنت حول احتجاجات الورقة البيضاء. في 2 فبراير 2023، دعا كوسير وايت وطالب السلطات الصينية بإطلاق سراح شقيقته فورًا والسماح لها بالحديث إليه. وأكد أن شقيقته “بريئة ولم ترتكب أي جرائم”[1]. حتى الآن، تم احتجاز كاميل منذ ديسمبر 2022. كما لا يسمح لها بالاتصال بعائلتها أو اختيار محامي. وهناك احتمالية أن كاميل تعرضت للتعذيب والمعاملة السيئة  الأخرى

نداء عاجل لإطلاق سراح كاميل

لم يتضح بعد أسباب احتجاز كاميل، ويثير اعتقالها قضايا تتعلق بحرية التمييز وحرية الرأي والتعبير. لذلك، يجب إطلاق سراح كاميل فورًا ما لم يكن هناك دليل كاف وموثوق وقابل للاعتماد على أنها ارتكبت جريمة معروفة دوليًا. علاوة على ذلك، يجب الإفصاح عن مكان تواجد كاميل في انتظار إطلاق سراحها، ويجب السماح لها بالوصول المنتظم إلى عائلتها ومحامٍ من اختيارها. وأخيرًا، في انتظار إطلاق سراحها، يجب التأكد من توفير رعاية طبية كافية لكاميل وعدم تعرضها للتعذيب أو المعاملة السيئة الأخرى

تحرّك!

دعت منظمة العفو الدولية، وهي منظمة غير حكومية تدافع عن حقوق الإنسان الدولية، إلى التحرّك عبر كتابة نداء أو توقيع عريضة. يمكنك مساعدة كاميل والسعي لحماية سلامتها من خلال تسجيل نداء أو توقيع العريضة. يرجى الانتقال إلى China: Uyghur student detained for posting protest video: Kamile Wayit – Amnesty International للاطلاع على نموذج رسالة لكتابة نداء، أو الانتقال إلى هذا الرابط لتوقيع العريضة.

في النهاية

تناول هذا المقال استهداف الطلاب والعلماء وأعضاء النخبة الثقافية الأويغور في آرتوش، مع التركيز بشكل خاص على قضية كاميل وايت.تدعو بروكن تشاك مثل منظمة العفو الدولية إلى اتخاذ إجراءات و تلبية الحاجة الملحة لإطلاق سراح كاميل. بالإضافة إلى ذلك، تدعو بروكن تشاك حكومة الصين إلى إطلاق سراح جميع المحتجزين والمحكوم عليهم بسبب عرقهم أو دينهم أو ممارسة حقوقهم الأساسية للإنسان بشكل سلمي. كما تدعو المجتمع الدولي إلى إدانة بشكل عاجل اضطهاد حكومة الصين للفكريين الأويغور.

كتابة: Asha Ouni

 

Universal Periodic Review of China

  • Broken Chalk is a non-profit organisation with one main goal – To protect human rights in education. The organisation has a website and articles and is currently working on multiple projects, each aiming to fight human rights violations in the educational sphere. This report drafted by Broken Chalk contributes to the fourth cycle of the Universal Periodic Review (UPR) for China, focusing exclusively on China’s human rights issues in education.
  • During the 3rd Cycle of the Universal Periodic Review for China in November 2018, China received 346 recommendations and supported 284. Twelve per cent of these supported recommendations relate to the 4th Sustainable Development Goal, Quality Education. These recommendations in the 3rd UPR Cycle will be the basis on which Broken Chalk discusses the progress of human rights issues related to education in China. This report from Broken Chalk will also suggest some recommendations for these educational issues as part of the 4th cycle of the Universal Periodic Review for China.
by Melissa Sugiarta

Download the PDF

45th_Session_UN-UPR_Country_Review_China

Cover image by PublicDomainPictures

Ilham Tohti: An Activist Smiling in the Face of Injustice (Urdu)

الہام توہتی،* بیجنگ منزو یونیورسٹی میں ایغور نسل کے سابق معاشیات کے پروفیسر، جنہیں حال ہی میں گارڈین نے ‘چین کا منڈیلا’ کہا ہے، کو 14 جنوری 2014 کو علیحدگی پسندی، نسلی منافرت کو ہوا دینے اور دہشت گردانہ سرگرمیوں کی حمایت کرنے کے الزام میں حراست میں لیا گیا تھا۔ چینی حکومتی پالیسیوں پر کھلی تنقید۔ اس کی گرفتاری کے بعد، 17 اور 18 ستمبر 2014 کے درمیان دو روزہ شو ٹرائل، جس کی وجہ سے اس کی مذمت اور عمر قید کی سزا ہوئی، بہت سے غیر ملکیوں کے ساتھ ساتھ ملکی مبصرین، دوستوں اور تنظیموں کے لیے ایک بڑا صدمہ تھا جنہوں نے الہام کی حمایت کی۔ اقلیتی ایغوروں کی خودمختاری، لسانی، ثقافتی اور مذہبی حقوق کا دفاع کرنے کے لیے ان کی نمایاں، دھمکی آمیز اور سب سے اہم سرگرمی۔ اویغور ترک زبان بولنے والے اور عام طور پر مسلم گروہ ہیں، جو زیادہ تر سنکیانگ ایغور خود مختار علاقے (اب سے XUAR) میں آباد ہیں۔ الہام کو ‘اویغور لوگوں کا ضمیر’ کہا جاتا ہے۔

Background

الہام کی سرگرمی 1994 میں اس وقت شروع ہوئی جب اس نے XUAR میں ایغوروں کی طرف سے ہونے والی خلاف ورزیوں کے بارے میں لکھنا شروع کیا۔ 2006 میں، اس نے آن لائن توجہ اس وقت مبذول کرائی جب اس نے اور دیگر اسکالرز نے uighurbiz.org پر ویب سائیٹ ‘Uyghur Online’ کی مشترکہ بنیاد رکھی۔ یہ ویب سائٹ چینی زبان کا پلیٹ فارم تھا جو ایغور اقلیت اور ہان چینیوں کے درمیان جاری تقسیم کو ختم کرنے کی کوشش کرتا تھا۔ پلیٹ فارم نے بنیادی طور پر ایک جگہ کے طور پر کام کیا جس پر الہام ایغور آواز کو ملکی اور بین الاقوامی سطح پر سنا سکتا تھا۔ اس میں یہ بتایا گیا کہ کس طرح اویغوروں کی حالت زار میں یہ محسوس ہوتا ہے کہ وہ کس طرح عام معاشرے کی طرف سے حقارت کی نگاہ سے دیکھتے ہیں اور چینی حکومت نے سماجی و اقتصادی ترقی کے حوالے سے انہیں بھلا دیا ہے۔ الہام ہان کو ایک کھلے، پرامن اور عقلی پلیٹ فارم پر مدعو کرے گا تاکہ ان کے مختلف خیالات پر بحث اور بحث کی جا سکے کیونکہ، جیسا کہ اس نے زور دیا، ہان ایغوروں کے دشمن نہیں تھے، باوجود اس کے کہ ان کے ساتھ امتیازی اور اکثر متشدد رویہ اختیار کیا جاتا ہے۔

اپنی ویب سائٹ کے ذریعے، الہام نے ایک پرامن اور جامع نقطہ نظر کو فروغ دیا اور کبھی بھی تشدد کو اکسایا یا اس کی حوصلہ افزائی نہیں کی۔ وہ حکومتی قوانین یا شہری معاشرے میں موجود بنیادی معاہدوں سے تصادم کے بارے میں محتاط تھا۔ تاہم، ویب سائٹ نے چینی حکومت کے غصے کو اپنی طرف متوجہ کرنا شروع کر دیا، جس نے پہلی بار جون 2008 میں چین کے اولمپک گیمز کی میزبانی سے قبل ویب سائٹ کو بند کر دیا۔ حکومت نے بند کی وجہ اس بنیاد پر دی کہ اس نے بیرون ملک مقیم نام نہاد اویغور انتہا پسندوں سے روابط کو عام کیا۔ XUAR کے دارالحکومت ارومچی میں بڑے نسلی فسادات، اور 5 جولائی 2009 کو اسلام کے زیادہ جارحانہ مطالعہ سے متاثر دہشت گردانہ حملوں کے نتیجے میں تقریباً 200 لوگ مارے گئے، 18,000 کو حراست میں لیا گیا، اور 34 سے 37 کے درمیان لاپتہ ہوئے۔ اس کے بعد الہام نے اس واقعے کے بارے میں کھل کر بات کی اور غائب رہنے والوں کے نام اور چہرے شائع کیے، جس کے نتیجے میں اسے 14 جولائی کو تقریباً پانچ ہفتوں تک گھر میں نظربند رکھا گیا اور بعد ازاں بین الاقوامی دباؤ کے بعد اسے رہا کر دیا گیا۔

ایک اور اہم لمحہ اس وقت آیا جب الہام اور اس کی بیٹی، جیور، امریکہ جانے والی فلائٹ میں سوار ہونے کے لیے ہوائی اڈے پر تھے کیونکہ الہام کو انڈیانا یونیورسٹی میں بطور وزٹنگ اسکالر پوزیشن لینا تھی۔ اسے حکام نے روکا، مارا پیٹا، حراست میں لیا اور جیور کو اکیلے امریکہ جانے والی پرواز میں دیکھا۔ اس واقعے نے الہام کی کہانی کے عروج کو نشان زد کیا۔ اکتوبر 2013 میں، ایک اویغور خاندان نے اپنی جیپ کو تیانان مین اسکوائر کے جنگشوئی پل پر ٹکر مار دی تھی، جس میں آگ لگ گئی تھی۔ چینی حکومت نے اسے ایک دہشت گردانہ حملہ قرار دیا، جس کے نتیجے میں الہام نے برطانیہ، فرانس اور امریکہ کے غیر ملکی میڈیا پر اپنی مرئیت بڑھا دی، اور 2 نومبر کو ‘سیاسی پولیس اہلکاروں’ نے الہام کی کار پر حملہ کیا جب وہ جا رہا تھا۔ ہوائی اڈے اپنی ماں کو لینے کے لیے۔ حکام نے تشدد اور دھمکیوں کا استعمال کیا، اگر اس نے غیر ملکی میڈیا سے بات کرنا بند نہیں کیا تو اس کے خاندان کی جان کو خطرہ ہے۔ الہام پر اپنی آواز کے خدشات کو ختم کرنے کے لیے دباؤ ڈالنے کے بعد، اس نے اپنے ذاتی دوستوں سے اپنی حفاظت کے بارے میں تشویش کا اظہار کرنا شروع کر دیا اور، کسی حد تک، ریڈیو فری ایشیا کے ایغور سروس کے رپورٹر، میھرے عبدلیم کو ٹیلی فون پر بیان دیتے ہوئے، اس نگرانی میں۔ ریاستی سیکورٹی ایجنٹس کی طرف سے اس پر بڑھتے ہوئے جذبات میں اضافہ ہوا اور ایسا محسوس ہوا جیسے جلد ہی اس کی آواز خاموش ہو جائے گی۔ اس تشویش کی بنیاد پر، اس نے اپنے آخری الفاظ کو حراست میں لینے کے بعد ہی ریکارڈ کرنے اور شائع کرنے کو کہا۔

Arrest, violations, and a show trial

جنوری 2014 میں، 20 کے قریب پولیس اہلکاروں نے بیجنگ میں الہام کے اپارٹمنٹ پر چھاپہ مارا اور اسے اس کے دو چھوٹے بچوں کے سامنے مارا۔ انہوں نے اسے حراست میں لے لیا اور اس کی ویب سائٹ کو مستقل طور پر بند کر دیا۔ اگلے دن، چینی وزارت خارجہ کے ترجمان، ہانگ لی نے وضاحت کی کہ انہیں ‘مجرمانہ طور پر حراست میں لیا گیا’۔ اس کی حراست کے الزامات کا انکشاف فروری میں اس وقت ہوا جب بیورو آف پبلک سیکیورٹی نے ‘علیحدگی پسندی’ – ایک مبہم اکاؤنٹ جو سزائے موت کی اجازت دیتا ہے – اور اس کی ویب سائٹ سے پیروکاروں کو بھرتی کرنے کے لیے اس کی باقاعدہ گرفتاری کا اعلان کیا۔ اس کی گرفتاری نے اس بنیاد پر الہام کی حمایت کی ایک لہر کو جنم دیا کہ اس نے XUAR کی آزادی کے مطالبات کے خلاف بظاہر بحث کی تھی اور وہ اس خطے کے حق میں تھا جو چین کا ایک حصہ رہ گیا تھا۔. ویب سائٹ فارن پالیسی نے الہام کے کئی ذخیرہ شدہ مضامین پر ان کا تجزیہ ان کے ثبوتی ریکارڈ کے حصے کے طور پر شائع کیا، اور کہیں بھی انہیں علیحدگی یا آزادی کا کوئی براہ راست یا بالواسطہ اظہار نہیں ملا۔ الہام کو پانچ ماہ تک نامعلوم مقام پر رکھا گیا، اسے خاندان یا دوستوں سے کسی بھی قسم کے رابطے سے روک دیا گیا، اور 26 جون تک اپنے وکیل لی فانگ پنگ سے ملنے سے روک دیا گیا، جب لی نے اطلاع دی کہ الہام کو پہلے 20 دنوں کے دوران بیڑیوں میں جکڑا گیا تھا۔ اسے حراست میں لیا گیا اور مارچ کے پہلے 10 دنوں تک حلال کھانے سے انکار کر دیا گیا۔ یہ کارروائیاں بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی ہیں اور دلیل کے طور پر ظالمانہ، غیر انسانی، توہین آمیز سلوک یا سزا کے دائرہ کار میں آتی ہیں۔ بہت سے لوگ یقین رکھتے ہیں اور ڈرتے ہیں کہ الہام نے ممکنہ طور پر اذیتیں برداشت کی ہوں گی۔

الہام نے اپنی جلد بازی اور غیر منصفانہ آزمائش کے آٹھ ماہ کے بعد صرف اپنے خاندان کو دیکھا۔ اسے 23 ستمبر تک قصوروار پایا گیا اور عمر قید کی سزا سنائی گئی، لیکن وہ اپنے خلاف لگائے گئے تمام الزامات سے انکار کرتا ہے۔ مقدمے کی سماعت کے دوران، پراسیکیوٹرز نے کہا کہ الہام اپنی کلاسوں میں دہشت گردوں کو ہیرو کے طور پر پیش کر رہا تھا، ‘اویغور سوال’ کو بین الاقوامی شکل دے رہا تھا، اور طالب علم کی شہادتوں کا استعمال کر رہا تھا جن کے بارے میں یہ خیال کیا جاتا ہے کہ اسے زبردستی حاصل کیا گیا ہے۔ الہام کی گرفتاری کے بعد کچھ طالب علموں کو جبری پٹیوں کی تلاشی کا سامنا کرنا پڑا، انہیں حراست میں لے لیا گیا، اور کچھ طویل عرصے تک لاپتہ رہے، اس طرح استغاثہ کی جانب سے ایک مجرمانہ مقدمہ بنانے کی کوشش کو اجاگر کیا گیا جس میں یہ الزام لگایا گیا تھا کہ الہام وہ پرامن شخص نہیں تھا جس نے خود کو ظاہر کیا تھا۔ اس کے بجائے چینی سیکورٹی کی نظر میں خطرناک تھا اور اسے بند کر کے خاموش ہونا پڑا۔

Behind Ilham’s struggle

لیکن الہام توحی کا معاملہ دراصل کیا ہے؟ عوامی جمہوریہ چین (PRC) کے قیام کے بعد سے ہی ایغور-ہان کشیدگی موجود ہے، وقتاً فوقتاً بدامنی پھیلتی رہتی ہے اور اویغوروں کے خلاف سخت پالیسیاں شروع ہوتی ہیں، خاص طور پر مارچ 2013 میں شی جن پنگ کے حکومت سنبھالنے کے بعد اور بعد میں۔ اسی سال دسمبر میں XUAR کے لیے ‘عظیم الشان اسٹریٹجک پلان’ کی نقاب کشائی کی، جس میں الہام نے خدشات کا اظہار کیا کہ ایغوروں پر دباؤ بڑھنے والا ہے۔ چینی حکومت نے اس مسئلے کو ‘اویغور سوال’ یا ‘سنکیانگ مسئلہ’ کے طور پر تشکیل دیا ہے جسے انہوں نے سینیفیکیشن کے عمل کے ذریعے حل کرنے کی کوشش کی ہے، جو چینی تاریخ میں کئی صدیوں سے موجود ہے اور اس میں انضمام کو فروغ دینے کی بجائے انضمام.[i] بعد ازاں اس نے ہان چینیوں کو ان پالیسیوں کے ذریعے خطے میں ہجرت کرنے کی ترغیب دی جو ایغوروں پر ہان کی حمایت کرتی تھیں، اور جس کے نتیجے میں سماجی و اقتصادی ترقی میں عدم توازن پیدا ہوا۔ الہام چین کی سنسر شپ ٹیکنالوجی اور قوانین کے استعمال کا شکار ہوا، جہاں آج سینا ویبو کی ٹویٹر جیسی ایپ پر ایک پوسٹ بھی اس کے مصنف کو جیل بھیج سکتی ہے اگر وہ بظاہر چینی حکومت پر تنقید کرتا ہے۔ الہام کی قید ثابت کرتی ہے کہ چینی حکومت ایغوروں اور ہان کے درمیان پل کو تسلیم نہیں کرتی۔ مارچ 2014 میں کنمنگ ٹرین اسٹیشن میں ہان چینیوں پر اویغوروں کے مبینہ دہشت گردانہ حملے کے جواب میں، حکومت نے ‘دہشت گردی کے خلاف عوامی جنگ’ کا اعلان کیا اور 2014 کے دوران علماء، کارکنوں، صحافیوں، مصنفین اور انسانی حقوق کے وکلاء کو نشانہ بنایا۔. بنیادی تضاد یہ ہے کہ انٹرنیٹ انسانوں کو جغرافیائی، سماجی، ثقافتی اور لسانی سرحدوں سے جوڑنے کے لیے بنیادی ٹول کے طور پر کام کرتا ہے اور جس پر آج کی تجارت اور مواصلات کا زیادہ تر حصہ ہوتا ہے۔ اس کے بجائے، چینی حکومت کی ‘عظیم فائر وال’ غیر ملکی مواد کے استعمال کو چین میں داخل ہونے سے روکتی ہے اور چین کی تصویر، مفادات اور پالیسیوں کے منظور شدہ بیانیے کے مطابق ڈیجیٹل مواد کو سنسر اور کنٹرول کرنے کے لیے انٹرنیٹ کو ایک بلڈجوننگ ٹول کے طور پر استعمال کرتی ہے، جو کہ اس کے پھیلاؤ کو مجرم قرار دیتی ہے۔ ‘افواہیں’ آن لائن اور سیاسی رائے یا بیانات کا اشتراک کرنے والے کسی بھی آن لائن اکاؤنٹ کے لیے پہلے سے رجسٹریشن کی شرط قائم کرنا۔.

اس تحریر کے مصنف کے طور پر، اور بروکن چاک میں اپنے ساتھیوں کے ساتھ، میں الہام توہتی اور ان جیسے بہت سے دوسرے لوگوں کی المناک کہانی سے گہرا تعلق محسوس کرتا ہوں کیونکہ میرا بھی ایک ذاتی بلاگ ہے جہاں میں موجودہ عالمی کے بارے میں اپنے خدشات پر بات کرتا ہوں۔ معاملات جس طرح سے الہام نے اپنے ‘برج بلاگ’ کے ذریعے اظہار رائے کی آزادی کا استعمال کیا، وہ کوئی جرم نہیں ہے، اور نہ ہی اسے بلاجواز طور پر الہام کو دہشت گردی کا حامی، منشیات فروش، ہتھیار بیچنے والا، یا ایک امریکی ایجنٹ قرار دینا چاہیے۔ اس نے واقعی اویغور اور ہان کو بات چیت میں مشغول کرنے، ان کے اختلافات کو نظر انداز کرنے اور عام لوگوں کی طرح زیادہ متحد ہونے کی کوشش کی۔. اس نے اویغوروں کے بارے میں دوسروں کو تعلیم دینے کے پرامن اور باخبر طریقے استعمال کرنے کا انتخاب کیا جو اس بیانیے کی مخالفت کرتے ہیں جو انہیں دہشت گرد، برائی، اور چینی معاشرے کی بنیادوں کے لیے سلامتی کے خطرات سے دوچار کرتا ہے۔ اس کے بجائے، وہ XUAR میں نسلی ایغوروں کے لیے ایک سیاسی شہید بن گیا، جس نے انسانی حقوق اور آزادیوں کا دفاع کرنے اور اسے وسعت دینے کے لیے متعدد ایوارڈز حاصل کیے، اور ایک ایسی روشنی جو 2017 سے چین کے حراستی کیمپوں میں ایغوروں کو درپیش نازک صورتحال پر روشنی ڈالتی رہی، جہاں انسانی حقوق کی بے شمار خلاف ورزیاں مار پیٹ، تشدد، عصمت دری، قتل، جبری مشقت اور ایغور خواتین کی نس بندی کی شکل اختیار کر لیتی ہیں۔

آخر کار، الہام کو ایک باشعور اور بہادر کے طور پر یاد کیا جاتا ہے اور چینی حکام کی ناانصافیوں اور دھمکیوں کے سامنے سر اٹھاتے ہوئے، نسلی ایغوروں کے لیے لڑنے کے لیے ایک مہم اور عزم کے ساتھ یاد کیا جاتا ہے۔

* To read and learn more about Ilham Tohti, there is a recent publication named ‘We Uyghurs Have No Say: An Imprisoned Writer Speaks’ (Verso Books). It is a series of collected essays and articles by Ilham prior to his detention. A paperback and eBook version are available at: https://bit.ly/3wiP6Mv

Written by Karl Baldacchino

Edited by Olga Ruiz Pilato

Translated by Mahnoor Tariq from https://brokenchalk.org/ilham-tohti-an-activist-smiling-in-the-face-of-injustice/

Sources;

[i] Kennedy, H. (2022) ‘We Uyghur’s Have No Say by Ilham Tohti Review – A People Ignored’. The Guardian. Available online from: https://www.theguardian.com/books/2022/mar/09/we-uyghurs-have-no-say-ilham-tohti-review-background-genocide-china [Accessed on 20/03/2022].

[ii] Makinen, J. (2014) ‘China’s Detention of Uighur Professor Ilham Tohti Worries U.S.’. Los Angeles Times. Available online from: https://www.latimes.com/world/worldnow/la-fg-wn-china-detention-professor-20140117-story.html#axzz2qljh0LfJ [Accessed on 19/03/2022]; see also Wong, E. (2014) ‘Uighur Scholar Ilham Tohti Goes in Trial in China on Separatist Charges’. The New York Times. Available online from: https://www.nytimes.com/2014/09/18/world/asia/separatism-trial-of-ilham-tohti-uighur-scholar-begins-in-china.html?_r=0 [Accessed on 19/03/2022]; see also Wertime, D. (2014) ‘An Internet Where Nobody Says Anything’. China File. Available online from: https://www.chinafile.com/reporting-opinion/media/internet-where-nobody-says-anything [Accessed on 19/03/2022]; see also Amnesty International, ‘Academicus Ilham Tohti: Levenslang Gevangengezet’. Available online from: https://www.amnesty.nl/wat-we-doen/themas/sport-en-mensenrechten/ilham-tohti [Accessed on 19/03/2022]; see also Denyer, S. & Rauhala, E. (2016) ‘To Beijing’s Dismay, Jailed Uighur Scholar Winds Human Rights Award’. The Washington Post. Available online from: https://www.washingtonpost.com/world/to-beijings-dismay-jailed-uighur-scholar-wins-human-rights-award/2016/10/11/d07dff8c-8f85-11e6-81c3-fb2fde4e7164_story.html [Accessed on 19/03/2022]; see also PEN America, ‘Ilham Tohti’. Available online from: https://pen.org/advocacy-case/ilham-tohti/ [Accessed on 19/03/2022].

[iii] Woeser, T. (2009) ‘Interview with Uyghur Scholar Ilham Tohti’. YouTube. Available online from: https://www.youtube.com/watch?v=aQT0iN1nMk8 [Accessed on 19/03/2022]; see also ‘An Internet Where Nobody Says Anything’; see also Johnson, I. (2014) ‘”They Don’t Want Moderate Uighurs”’. China File. Available online from: https://www.chinafile.com/library/nyrb-china-archive/they-dont-want-moderate-uighurs [Accessed on 19/03/2022].

[iv] ‘An Internet Where Nobody Says Anything’; see also ‘To Beijing’s Dismay, Jailed Uighur Scholar Winds Human Rights Award’; see also Tom Lantos Human Rights Commission, ‘Ilham Tohti’. United States Congress. Available online from: https://humanrightscommission.house.gov/defending-freedom-project/prisoners-by-country/China/Ilham%20Tohti#:~:text=Biography%3A%20Ilham%20Tohti%20is%20a,regional%20autonomy%20laws%20in%20China. [Accessed on 19/03/2022].

[v] ) ‘Interview With Uyghur Scholar Ilham Tohti’; see also PEN America (2014) ‘Ilham Tohti: 2014 PEN/Barbara Goldsmith Freedom to Write Award Winner’. YouTube. Available online from: https://www.youtube.com/watch?v=gm6YLWrnKPw [Accessed 19/03/2022].

[vi] Ibid.

[vii] ‘Ilham Tohti’. United States Congress; see also ‘An Internet Where Nobody Says Anything’.

[viii] known as 7/5 due to it being a sensitive date in China

[ix] ‘They Don’t Want Moderate Uyghurs’; see also PEN America, ‘Ilham Tohti’; see also Tohti, I. (2013) ‘The Wounds of the Uyghur People Have Not Healed’. Radio Free Asia. Available online from: https://www.rfa.org/english/commentaries/wounds-07052013134813.html [Accessed on 19/03/2022]; see also ‘To Beijing’s Dismay, Jailed Uighur Scholar Winds Human Rights Award’.

[x] PEN America, ‘Ilham Tohti’.

[xi] Ibid.; see also ‘They Don’t Want Moderate Uyghurs’; see also Tohti, I. (2013) ‘Uyghur Scholar Tohti Speaks About His Concerns Before Detention’. Radio Free Asia. Available online from: https://www.rfa.org/english/news/uyghur/interview-02072014182032.html [Accessed on 19/03/2022]; see also ‘China’s Detention of Uighur Professor Ilham Tohti Worries U.S.’.

[xii] ‘Uyghur Scholar Tohti Speaks About His Concerns Before Detention’; see also ‘They Don’t Want Moderate Uyghurs’.

[xiii] PEN America, ‘Ilham Tohti’; see also ‘China’s Detention of Uighur Professor Ilham Tohti Worries U.S.’; see also ‘Ilham Tohti’. United States Congress; see also ‘An Internet Where Nobody Says Anything’.

[xiv] ‘An Internet Where Nobody Says Anything’

[xv] Ibid.; see also ‘Uighur Scholar Ilham Tohti Goes in Trial in China on Separatist Charges’; see also Cao, Y. (2014) ‘China in 2014 Through the Eyes of a Human Rights Advocate’. China File. Available online from: https://www.chinafile.com/reporting-opinion/china-2014-through-eyes-human-rights-advocate [Accessed on 20/03/2022].

[xvi] ‘Academicus Ilham Tohti: Levenslang Gevangengezet’; see also ‘An Internet Where Nobody Says Anything’; see also ‘Uighur Scholar Ilham Tohti Goes in Trial in China on Separatist Charges’; see also ‘China in 2014 Through the Eyes of a Human Rights Advocate’.

[xvii] ‘An Internet Where Nobody Says Anything’; see also ‘China in 2014 Through the Eyes of a Human Rights Advocate’; see also ‘China’s Detention of Uighur Professor Ilham Tohti Worries U.S.’; see also ‘They Don’t Want Moderate Uyghurs’; see also ‘To Beijing’s Dismay, Jailed Uighur Scholar Winds Human Rights Award’.

[xviii] PEN America, ‘Ilham Tohti’; see also European Foundation for South Asia Studies, ‘Language, Religion, and Surveillance: A Comparative Analysis of China’s Governance Models in Tibet and Xinjiang’. Available online from: https://www.efsas.org/publications/study-papers/comparative-analysis-of-governance-models-in-tibet-and-xinjiang/ [Accessed on 20/03/2022].

[xix] Ibid.; see also ‘China in 2014 Through the Eyes of a Human Rights Advocate’; see also ‘An Internet Where Nobody Says Anything’.

[xx] ‘An Internet Where Nobody Says Anything’; see also ‘China in 2014 Through the Eyes of a Human Rights Advocate’.

[xxi] Ibid.

[xxii] Ilham Tohti is the recipient of PEN America’s 2014 PEN/Barbara Goldsmith Freedom to Write Award, the 2016 Martin Ennals Award for human rights defenders who show deep commitment and face great personal risk, Liberal International’s 2017 Prize for Freedom, was nominated in 2019 and 2020 for the Nobel Peace Prize, and awarded in 2019 Freedom Award by Freedom House, the Vaclav Havel Human Rights Prize by the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE), and the Sakharov Prize for Freedom of Thought.

[xxiii] ‘We Uyghur’s Have No Say by Ilham Tohti Review – A People Ignored’; see also ‘Academicus Ilham Tohti.

*cover photo taken from: https://www.omct.org/fr/ressources/declarations/ilham-tohti-2016-martin-ennals-award-laureate-for-human-rights-defender