کارل بالڈاچینو کے ذریعہتقریباً چھ سال قبل، ترکی 15 جولائی 2016 کو مبینہ بغاوت کی کوشش سے لرز اٹھا تھا۔ اس
کوشش کے ایک دن بعد، ترک حکومت نے فوری طور پر ہنگامی حالت قائم کی اور ہنگامی انتظامی فرمان نمبر 667-676 منظور کیا جس میں بنیادی طور پر میڈیا اداروں اور صحافیوں کو سنسر کیا، لیکن پھر 6 جنوری 2017 کو حکمنامہ 679 کے ضمیموں میں اس کی رسائی کو ہزاروں سرکاری ملازمین، پولیس افسران، مسلح افواج کے اہلکاروں، یونیورسٹی کے پروفیسرز اور عملے تک بڑھا دیا۔ اس کے نتیجے میں مجموعی طور پر 150,000 سے زیادہ لوگ اپنی ملازمتیں کھو رہے ہیں، سماجی خدمات تک رسائی، ان کی نقل و حرکت کی آزادی کو محدود کیا جا رہا ہے، حکومت کے اس الزام سے ان کی زندگیوں کو داغدار کیا گیا ہے کہ وہ مبینہ طور پر ایک ترک عالم دین، فتح اللہ گولن کی بغاوت سے منسلک تھے، جو خود ساختہ جلاوطنی کی زندگی گزار رہے ہیں۔ 1999 سے امریکہ میں ہے اور جس نے انقرہ سے آنے والے الزام کی مسلسل تردید کی ہے۔
ان واقعات کے نتیجے میں متاثر ہونے والے ایسے ہی ایک شخص نورئے گلمین ہیں، جو 2012 میں سیلوک یونیورسٹی میں تقابلی ادب کے سابق ترک پروفیسر تھے اور جنہیں بغاوت کی کوشش سے قبل 2015 میں ایسکیہر عثمان گازی یونیورسٹی میں ریسرچ اسسٹنٹ کے طور پر تعینات کیا گیا تھا۔ نہ صرف ایک تعلیمی بلکہ اس کی تقرری کے بعد ایک سیاسی مقدمہ کی وجہ سے ترکی میں اداروں کے ساتھ بدسلوکی کے خلاف سرگرمی اور قانونی لڑائیوں کی تاریخ بھی ہے اور اس نے اسے 109 دن تک حراست میں رکھا، اس کی تعلیم میں تاخیر اور Eskişehir میں بحالی میں تاخیر کی۔ جس دن اسے اپنی تحقیقی پوزیشن پر دوبارہ تعینات کیا گیا وہ بغاوت کی کوشش کا دن تھا، جس کی وجہ سے اگلے دن اسے ایسکیہر سے معطل کر دیا گیا۔ یہ نئے حکمناموں کی وجہ سے تھا جس میں اس کے ساتھ ہزاروں افراد کی طرح اس کے ملزم کو جلاوطن گولن کے حامیوں کی نام نہاد تنظیم FETO کے رکن ہونے کا پتہ چلا جس پر اردگان اور اس کی حکومت نے دہشت گرد تنظیم ہونے کا الزام لگایا تھا۔ اس سے اس کی کارکن کی تاریخ کا اگلا مرحلہ شروع ہوا اور 9 نومبر 2016 کے بعد سے، جس میں اس نے اپنی معطلی، بالآخر برخاستگی کے خلاف احتجاج کیا تھا، اور یکسیل اسٹریٹ میں واقع انسانی حقوق کی یادگار کے سامنے ہر روز ایسکیشیر میں اپنی ملازمت کی مسلسل درخواست کی تھی، انقرہ، جہاں اعلیٰ تعلیم کی کونسل قائم ہے اور جسے اس کے مطالبات کا جواب دینا چاہیے۔ گلمین بتاتے ہیں کہ یہ ایک ‘انقلابی روایت’ ہے جس کا تعین توجہ حاصل کرنے اور جو آپ چاہتے ہیں حاصل کرنے کے لیے کیا جاتا ہے، اس معاملے میں ہنگامی حالت کے خاتمے کا مطالبہ کرتے ہوئے، انقلابی جمہوری عوامی مزدوروں کو جن کو برطرف اور برطرف کر دیا گیا تھا، اپنی ملازمتوں پر واپس جانے کی اجازت دیتا ہے۔ 13,000 OYP ریسرچ اسسٹنٹس کے لیے یقین دہانی، اور تمام تعلیمی اور سائنس ورکرز کے لیے ملازمت کے تحفظ کی درخواست۔[i] گلمین نے اپنا احتجاج بڑے پیمانے پر خود ہی شروع کیا، اسے مجموعی طور پر 26 مرتبہ گرفتار کیا گیا جس کی وجہ غیر ملکی اور ملکی تماشائیوں کی جانب سے اس کے اعمال کا مشاہدہ کرنے، اس کے آن لائن ورڈپریس بلاگ پر اس کے تجربے کو پڑھنے، اور آخر کار CNN کی طرف سے اس کا نام دیا جا سکتا ہے۔ 2016 کی آٹھ نمایاں خواتین میں سے ایک جو اس کے 50ویں دن احتجاج تک ہے۔
یہ توجہ 6 جنوری 2017 کے فرمان کے بعد بڑھی جب گلمین کو ایسکیشیر سے برطرف کر دیا گیا، جس کے نتیجے میں اس نے 9 مارچ 2017 کو بھوک ہڑتال کر کے اپنی حکمت عملی کو اگلے گیئر پر منتقل کر دیا۔ گلمین، پولیس کی حراست میں رہتے ہوئے پرائمری ٹیچر Semih Özakça، اس نے خواتین کو ہنگامی احکامات کے ردعمل کا تجربہ کیا۔ ہڑتال کے پیچھے دلیل یہ تھی کہ ایکٹیوسٹ ٹول کٹ میں زبانی احتجاج معمول بن جاتا ہے، جو اکثر حکام کی طرف سے خاطر خواہ توجہ حاصل نہیں کر پاتا، لیکن بھوک ہڑتال ایک مضبوط عمل ہے جو اس میں ملوث اداکاروں کو سنگین صحت کے ساتھ کھڑا کرتا ہے۔ خطرے کو داؤ پر لگانا، اسی طرح جس کی گلمین وضاحت کرتا ہے کہ ‘مزاحمت کو اگلے درجے تک لے جانے کے لیے ضروری ہے’ اور ‘واقعی ان پر کارروائی کرنے کے لیے دباؤ ڈالنا’۔ بھوک ہڑتال کے رد عمل میں، 2 مئی 2017 کو انقرہ میں 19 ویں بھاری تعزیرات کی عدالت میں فرد جرم دائر کی گئی جس میں گلمین اور اوزکا دونوں پر ریوولیوشنری پیپلز لبریشن پارٹی فرنٹ کے ممبر ہونے اور ان میں ملوث ہونے کا الزام لگایا گیا۔ (DHKP-C)، جس کے نتیجے میں 23 مئی 2017 تک انقرہ کی سنکن جیل میں ان کو حراست میں لے لیا گیا۔ عدالت نے اس جوڑے کو قصوروار پایا کیونکہ ‘اگر انہیں ریمانڈ نہیں دیا گیا تو وہ انصاف کے راستے کو نقصان پہنچائیں گے’، ایک ایسی سطر جو لگتا ہے درج کردہ الزامات میں ثبوت کی کمی کے پیش نظر متضاد ہے اور جب دونوں اساتذہ DHKP-C کے ساتھ کسی بھی قسم کے ملوث ہونے سے انکار کرنے میں چوکس رہتے ہیں یہاں تک کہ ان کے وکیل نے ان کے مجرمانہ ریکارڈ کو بھی ثبوت کے طور پر عام کیا کہ ایسی کوئی مداخلت موجود نہیں ہے اور وزیر کی کوششوں کا مقابلہ کیا۔ داخلہ سلیمان سویلو اور ان کی وزارت کے تحقیقی اور مطالعاتی مرکز نے الزامات کو ٹھوس بنانے کی کوشش کی۔
یہ خدشہ تھا کہ دونوں اساتذہ کو انسانی حقوق کی مزید خلاف ورزیوں کا سامنا کرنا پڑے گا، کیونکہ جیل کے محافظوں اور ڈاکٹروں کو قانونی طور پر اساتذہ کی رضامندی کے بغیر مداخلت کرنے اور بھوک ہڑتال ختم کرنے کی اجازت ہے۔ وہ بے ہوش ہونے پر بھی مداخلت کر سکتے ہیں، جیسا کہ سزا نمبر 5275 پر عملدرآمد سے متعلق قانون کے آرٹیکل 82 کے تحت کہا گیا ہے، جس کے نتیجے میں اظہار رائے کی آزادی کی خلاف ورزی ہوگی اور اس کے نتیجے میں ظالمانہ، غیر انسانی یا توہین آمیز سلوک یا سزا کا امکان ہے۔ انقرہ بار ایسوسی ایشن کے صدر ہاکان کنڈوران اور ان کے کچھ ساتھیوں کے ایک دورے کے دوران، گلمین نے اس سنگین صورتحال کا اظہار کیا جس میں وہ اور اوزکا نے خود کو پایا، کینڈورن کو بتایا کہ وہ دیکھتی ہے کہ ‘انصاف بالکل اسی طرح ختم ہوتا جا رہا ہے جیسے [ان]۔ پٹھوں کی مدد کے بغیر اس کی گردن کو پکڑنے، اس کے بازوؤں کو حرکت دینے یا قلم پکڑنے سے قاصر ہے۔ بدلے میں، ہم نے دیکھا کہ Canduran نے حکومت سے سماجی مفاہمت کے ذریعے بھوک ہڑتال ختم کرنے اور ہنگامی حکمناموں سے غیر منصفانہ طور پر متاثر ہونے والوں کے ساتھ بات چیت کرنے کا مطالبہ کیا۔ 2017 کے وسط کے دوران، دونوں نے آئینی عدالت اور یورپی عدالت برائے انسانی حقوق میں اس بنیاد پر نظربندی ختم کرنے کے لیے درخواست دائر کی کہ ان کی بھوک ہڑتال سے صحت کو واضح خطرات لاحق ہو گئے تھے، پھر بھی دونوں عدالتوں نے ان کی درخواست مسترد کر دی کیونکہ یہ خطرات تھے۔ جان کو خطرہ نہیں اور اگر ایسا ہو جائے تو ان کی مدد کے لیے مناسب طبی اقدامات موجود تھے۔
گلمین کی صحت بالآخر سنگین ہو گئی اور 26 ستمبر 2017 تک، اسے نیومون ہسپتال کے ایک قیدی سیل میں منتقل کرنے کی ضمانت دی گئی۔ اس کے بعد اسے یکم دسمبر کو اس کی حراست سے رہا کر دیا گیا، جب 19ویں بھاری تعزیرات کی عدالت نے اسے 6 سال اور 3 ماہ قید کی سزا سنائی، تاہم اسے عدالتی کنٹرول میں رہا کرنے کی اجازت دی گئی۔ اپنی رہائی کے باوجود، گلمین اور اوزکا نے انسانی حقوق کی یادگار کے سامنے اپنا احتجاج جاری رکھا، لیکن بالآخر 26 جنوری 2018 کو ان کے مقدمات کا جائزہ لینے کے لیے بنائے گئے ایک سرکاری کمیشن کے مسترد ہونے کے بعد، اپنی بھوک ہڑتال ختم کرنی پڑی۔ اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ ان کی مزاحمت ختم نہیں ہوئی ہے اور جاری رہے گی۔ 324 دنوں کی بھوک ہڑتال میں مصروف رہنے کے بعد، گلمین نے اپنے اصل وزن کی ایک خاصی مقدار کھو دی تھی، جو 59 کلوگرام سے گر کر 33.8 کلوگرام رہ گئی تھی، اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ اس کی کوششیں اپنی ملازمت کو برقرار رکھنے اور اپنے حقوق کے احترام میں کتنی سنجیدہ تھیں۔
اگلی بار گلمین اس وقت سرخیوں میں تھیں جب 11 اگست 2020 کو 5 اگست کو استنبول کے ادل کلچر سینٹر پر پولیس کے چھاپے کے دوران اسے ایک بار پھر گرفتار کیا گیا، یہ مرکز بائیں بازو کے فوک بینڈ گروپ یورم کے زیر انتظام ہے۔ جس کی وجوہات نامعلوم ہیں۔ اس سال کے آخر میں، گلمین اور اس کے دیگر ساتھیوں کو ایجوکیشن اینڈ سائنس ورکرز یونین (Eğitim-Sen) سے نکال دیا گیا کیونکہ ان کی شبیہ عوام کی نظروں میں ‘Yüksel Resistanceists’ یا مزاحمتی جنگجو کے طور پر تھی۔ آخری پیش رفت 4 نومبر 2021 کی حالیہ تھی، جب اس جوڑے نے آئینی عدالت میں درخواست دائر کی تھی جس نے بعد میں ان کے دعووں کو مسترد کر دیا تھا کہ 2 مئی 2017، فرد جرم میں وہی شواہد استعمال کیے گئے جو 14 مارچ 2017 کو پہلے کی گئی تفتیش کے طور پر کیے گئے تھے، جس کی وجہ سے ان کی گرفتاری کے لیے لیکن بعد میں انھیں برخاست کر دیا گیا اور عدالتی کنٹرول میں رہا کر دیا گیا، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ 2 مئی کو فرد جرم اور 23 مئی 2017 کو حراست میں لیے جانے سے ان کے آزادی اور سلامتی کے حقوق کی خلاف ورزی ہوئی، مزید یہ کہتے ہوئے کہ اس مقدمے کا فیصلہ کرنے والے عدالتی حکام نہ تو غیر جانبدار تھے اور نہ ہی آزاد۔ . عدالت نے ان کے کیس کو خارج کر دیا کیونکہ گلمین اور اوزکا کے دعووں میں ٹھوس شواہد کی کمی تھی، کہ ان کے خلاف ورزی شدہ حقوق کو پیش کرنا ناقابل قبول تھا، اور یہ کہ انہوں نے اپنے دعوے دائر کرنے سے پہلے تمام گھریلو ذرائع کو ختم نہیں کیا تھا۔
نوریئے گلمین کی جرات مندانہ سرگرمی سے جو بات واضح طور پر ظاہر ہوتی ہے وہ یہ ہے کہ 2016 سے ترکی کی حکومت نے لاکھوں افراد کو بلا جواز طور پر ایسے دلائل کی بنیاد پر نشانہ بنایا ہے جو پانی نہیں رکھتے اور وہ لوگ جو سب سے زیادہ متاثر ہوئے ہیں اور حکومت کی مخالفت کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔ کارروائیوں کو حراست اور قانونی دھمکیوں کے ذریعے نمایاں جبر کا سامنا کرنا پڑے گا۔ بروکن چاک ترک حکومت اور متعلقہ حکام سے اپنے اقدامات پر سنجیدگی سے نظر ثانی کرنے کا مطالبہ کرتا ہے جس کی وجہ سے ہزاروں افراد کو ملازمت کی حفاظت یا ملک چھوڑنے اور بیرون ملک ملازمت تلاش کرنے کے آپشن کے بغیر چھوڑ دیا گیا ہے۔ ٹوٹا ہوا چاک خاص طور پر بہت سے دوسرے لوگوں کے درمیان نوریہ گلمین اور سیمیح اوزکا کو تعلیم کے شعبے میں ان کے متعلقہ عہدوں پر بحال کرنے کا مطالبہ کرتا ہے، ان کی برطرفی نے ترکی میں تعلیم کی رسائی اور معیار کو یقینی طور پر کم کر دیا ہے۔
Written by Karl Baldacchino
Edited by Erika Grimes
Translated by Mahnoor Tariq from Nuriye Gülmen: A Six-Year Struggle Against Systematic Abuses
Sources:
[i] Grabenwarter, C. et al. (2017) ‘Draft Opinion on the Measures Provided in the Recent Emergency Decree Laws with Respect to Freedom of the Media’. European Commission for Democracy Through Law (Venice Commission). Available online from: https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL(2017)006-e [Accessed on 08/03/2022], pp. 3-4.
[ii] Decree-Law No. 679 (6th January 2017) ‘Measures Regarding Public Personnel’. Available online from: https://insanhaklarimerkezi.bilgi.edu.tr/media/uploads/2017/02/09/KHK_679_ENG.pdf [Accessed 08/03/2022], p. 1.
[iii] Jones, T. (2018) ‘Two Turkish Teachers End Almost 11-Month Hunger Strike’. DW. Available online from: https://www.dw.com/en/two-turkish-teachers-end-almost-11-month-hunger-strike/a-42318478 [Accessed 08/03/2022]; Işık, A. (2017) ‘In Turkey, Hope for ‘Justice is Fading Away Just like my Muscles’’. DW. Available online from: https://www.dw.com/en/in-turkey-hope-for-justice-is-fading-away-just-like-my-muscles/a-39482207 [Accessed 08/03/2022].
[iv] Halavut, H. (2017) ‘Interview with Nuriye Gülmen: ‘I Have More Hope Today Than I Did on the First Day’’. 5 Harliler. Available online from: https://www.5harfliler.com/interview-with-nuriye-gulmen/ [Accessed on 08/03/2022].
[v] Ibid.
[vi] Ibid.
[vii] Ibid.; see also Gülmen, N. (2016) ‘DİRENİŞİN TALEPLERi’. Available online from: https://nuriyegulmendireniyor.wordpress.com/2016/11/08/basin-aciklamasina-cagri/ [Accessed on 08/03/2022]; see also Wikipedia (2022) ‘Nuriye Gülmen’. Available online from: https://en.wikipedia.org/wiki/Nuriye_G%C3%BClmen#cite_note-18 [Accessed 08/03/2022].
[viii] Ibid.
[ix] Ibid.; see also Amnesty International (2017) ‘Urgent Action: Fear for Hunger Strikers’ Wellbeing’. Available online from: https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2021/05/EUR4463402017ENGLISH.pdf [Accessed on 08/03/2022].
[x] Ibid.
[xi] ‘Urgent Action: Fear for Strikers’ Wellbeing’.
[xii] Cumhuriyet (2017) ‘Criminal Record of Gülmen and Özakça, Declared ‘Terrorists’ by Minister Soylu’. Available online from: https://www.cumhuriyet.com.tr/haber/bakan-soylunun-terorist-ilan-ettigi-gulmen-ve-ozakcanin-adli-sicil-kaydi-748105 [Accessed on 08/03/2022]; see also NTV (2017) ‘Statements by Minister Soylu about Semih Özakça and Nuriye Gülmen’. Available online from: https://www.ntv.com.tr/turkiye/bakan-soyludan-aclik-grevi-yapan-nuriye-gulmenle-ilgili-aciklamalar,Jg2i0I634EyPWqK_cXdIbg [Accessed on 08/03/2022]; see also Milliyet (2017) ‘The Unending Scenario of a Terrorist Organisation: “The Truth of Nuriye Gülmen and Semih Özakça”’. Available online from: https://web.archive.org/web/20170813220846/http://www.milliyet.com.tr/bir-teror-orgutunun-bitmeyen-senaryosu-ankara-yerelhaber-2179760/ [Accessed on 08/03/2022].
[xiii] ‘Urgent Action: Fear for Strikers’ Wellbeing’; see also ‘In Turkey, Hope for ‘Justice is Fading Away Just like My Muscles’.
[xiv] ‘In Turkey, Hope for ‘Justice is Fading Away Just like My Muscles’.
[xv] Armutcu, O. (2017) ‘The Constitutional Court Rejected the Appeal Against the Detention of Nuriye Gülmen and Semih Özakça’ Hurriyet. Available online from: https://www.hurriyet.com.tr/gundem/anayasa-mahkemesi-nuriye-gulmen-ve-semih-ozakcanin-tutukluluguna-yapilan-itirazi-reddetti-40503721 [Accessed on 08/03/2022]; see also Cakir, A. (2017) ‘ECHR Rejects Semih Özakça and Nuriye Gülmen’s Application’. Voice of America. Available online from: https://www.amerikaninsesi.com/a/aihm-semih-ozakca-ve-nuriye-gulmen-in-basvurusunu-reddetti/3969669.html [Accessed on 08/03/2022].
[xvi] Bianet (2017) ‘Nuriye Gülmen Released’. Available online from: https://bianet.org/english/human-rights/192100-nuriye-gulmen-released [Accessed on 08/03/2022].
[xvii] ‘Two Turkish Teachers End Almost 11-Month Hunger Strike’.
[xviii] Ibid.
[xix] Duvar English (2020) ‘Dismissed Turkish Academic, Known for Hunger Strike, Arrested Again’. Available online from: https://www.duvarenglish.com/human-rights/2020/08/11/dismissed-turkish-academic-known-for-hunger-strike-arrested-again [Accessed on 08/03/2022].
[xx] Yeni Bir Mecra (2020) ‘Critical Decisions in Eğitim-Sen: Nuriye Gülmen was Expelled’. Available online from: https://yeni1mecra.com/egitim-sende-kritik-kararlar-nuriye-gulmen-ihrac-edildi/ [Accessed on 08/03/2022].
[xi] Duvar English (2021) ‘Turkey’s Top Court Rules Dismissed Educators’ Rights Not Violated’. Available online from: https://www.duvarenglish.com/turkeys-top-court-rules-rights-of-dismissed-educators-nuriye-gulmen-and-semih-ozakca-not-violated-news-59436 [Accessed on 08/03/2022].
[xii] Ibid.