This report drafted by Broken Chalk contributes to the fourth cycle of the Universal Periodic Review (UPR) for the Union of the Comoros. This report focuses exclusively on human rights issues in Comoros’s education field.
Comoros, formally known as the Union of The Comoros, is an independent country made up of three islands in Southeastern Africa, located at the northern end of the Mozambique Channel in the Indian Ocean.
Comoros stands as one of the most economically disadvantaged and underdeveloped countries globally. The three islands contend with insufficient transportation connections, a youthful and swiftly growing population, and a scarcity of natural resources.
There are two educational systems concurrently in Comoros: l’École Quranic (Koranic School) and l’École Officielle (Official School). Almost all children attend a Quranic school for 2 or 3 years before beginning primary school. L’Enseignement elémentaire(Primary school) is six years, starting at age six.
In Comoros, it is mandated by law that every child must undergo eight years of schooling from the age of seven to fifteen. This education system consists of six years dedicated to primary education, catering to students aged six to twelve, succeeded by an additional seven years of secondary school education.
Today, the education system comprises the formal school, taught mainly in French, and the Koranic school due to the extended majority of Comorans being Sunni Muslims.
Often, due to financial issues, many families send their children to Koranic schools, where students can receive an Islamic education for free.
This report first explores the main issues in the educational field in Comoros, reflecting on the recommendations the country received in the 3rd cycle UN UPR review in 2019 and its progress since. Finally, Broken Chalk offers some suggestions to Comoros on further improving its human rights in the educational field.
This report drafted by Broken Chalk contributes to the fourth cycle of the Universal Periodic Review (UPR) for the Central African Republic. This report focuses exclusively on human rights issues in Central Africa Republic’s education field.
The Central African Republic, a landlocked country in the heart of Africa, stands among the world’s most impoverished nations. It grapples with a turbulent past marked by conflicts, instability, and mass displacement, which present significant obstacles to its peaceful progress. One of the pressing issues confronting the nation is the profound educational crisis it faces. Regarded as one of the most challenging environments for children to grow up in globally, the country is plagued by a critical problem of insufficient access to education that is both of high quality and safe.
Approximately two-thirds of children in the Central African Republic either do not attend school regularly or are deprived of educational opportunities.
In the previous UPR cycle, the Central African Republic was reviewed by UPR WG 31 in November 2018. It received 207 recommendations and supported 179 recommendations at the adoption of its UPR outcome at Human Rights Council 40 in March 2019 (an increase of 1% with respect to the 2nd cycle).
Supported recommendations relate to Legal and general framework of implementation, universal and cross-cutting issues, civil and political rights, economic, social, and cultural rights (including rights to education), women’s rights, and rights of other vulnerable groups and persons.
This report first explores the main issues in the educational field in the Central African Republic, reflecting on the recommendations the country received in the 3rd cycle UN UPR review in 2018 and its progress since. Finally, Broken Chalk offers some suggestions to the Central African Republic on further improving its human rights in the educational field.
As per the letter by the High Commissioner for Foreign Affairs[], issues were raised explicitly for the right to education, which included making necessary measures to ensure universal and free access to education, particularly for the most marginalised and disadvantaged populations.
Making efforts to improve school infrastructure and seeking the assistance of international partners to that end; tackling the root causes of school dropout; and implementing a social transfer scheme for the poorest households to ensure equitable access to education.
Making education and the restoration of the education system a priority in the peace and reconciliation initiatives, taking practical and adequate measures to prevent the parties to the conflict from requisitioning schools, and ensuring that demobilised child soldiers have access to education.
Adopting an inclusive education policy, particularly for girls, children with disabilities and indigenous children, and sustainably restoring access to education, including internally displaced children, by implementing non-formal education programmes.
El 28 de marzo de 2023, la policía arrestó a Thanalop “Yok” Phalanchai, una activista estudiantil de 15 años, acusada de difamar a la monarquía. Yok está detenida en custodia preventiva en el Centro de Capacitación Profesional Juvenil Ban Pranee del Ministerio de Justicia para Niñas en la provincia de Nakhon Pathom, al oeste de Bangkok. Enfrenta hasta 15 años de prisión.
Yok está acusada de violar el artículo 112 del código penal de Tailandia, que prohíbe difamar e insultar a la monarquía, durante una manifestación en octubre de 2022 frente al Ayuntamiento de Bangkok.
¿Por qué Tailandia tiene esta ley?
El monarca tiene un estatus elevado en la sociedad tailandesa. El difunto rey Bhumibol Adulyadej, quien murió en octubre de 2016, fue venerado casi como una divinidad, a veces tratado como un ser divino.
El hijo de Adulyadej, el rey Maha Vajiralongkorn, no goza de la misma popularidad y ha reinado desde la muerte de su padre, ejerciendo un poder limitado desde diciembre de 2016. Es el jefe de Estado, asistido en sus funciones por el Consejo Privado de Tailandia, pero aún mantiene un estatus sagrado en el país.
Hoy en día, Tailandia es una monarquía constitucional con una forma de gobierno democrática. El monarca reina pero no gobierna.
En mayo de 2014, los militares -en gran parte monárquico- derrocaron al gobierno civil.. El primer ministro tailandés, Prayuth Chan-ocha, ha destacado que la ley de lèse-majesté es necesaria para proteger a la realeza.
En noviembre de 2020, el primer ministro Prayut instruyó a las autoridades a utilizar todas las leyes contra los manifestantes a favor de la democracia, restableciendo los procesos por lèse-majesté según el artículo 112 del código penal después de una pausa de tres años.
Según los Abogados Tailandeses por los Derechos Humanos, al menos 1.895 personas han sido objeto de diversas acusaciones penales por su participación en manifestaciones desde 2020.
Entre estas personas, al menos 237 han sido acusadas de lèse-majesté por acciones en protestas pro democracia o comentarios en redes sociales, incluidos 18 niños.
Además, realizar comentarios críticos u ofensivos sobre la monarquía es un delito grave según la Ley de Delitos Informáticos Relacionados con la Computadora de 2560. Desde entonces, las autoridades han acusado a algunos activistas políticos de traición según el artículo 116 del código penal.
La interpretación judicial de los delitos de lèse-majesté parece variar según las interpretaciones de diferentes tribunales, lo que hace que las condenas sean arbitrarias y, a veces, vayan más allá de lo estipulado por la ley. En septiembre de 2022, el Tribunal Penal del Sur de Bangkok condenó a Jatuporn Sae-Ung a tres años de prisión por cargos de lèse-majesté por llevar un vestido nacional tailandés en una protesta a favor de la democracia en un contexto que las autoridades afirmaron que se hizo para burlarse de la reina Suthida.
Mantener a Yok acusada de lèse-majesté en detención preventiva viola sus derechos según el derecho internacional de los derechos humanos. Según el artículo 2.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño, los Estados Parte deben tomar todas las medidas apropiadas para garantizar que un niño, es decir, cualquier persona menor de 18 años, esté protegido contra todo castigo por expresar su opinión.
El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), al cual Tailandia se ha adherido, también promueve la libertad bajo fianza para los acusados en procesos penales. El artículo 9 establece: “No deberá ser la regla general que las personas en espera de juicio sean detenidas en custodia, pero la liberación puede estar sujeta a garantías de comparecer en juicio”.
Aquellos cuyos cargos no hayan sido retirados deben ser juzgados sin demoras indebidas.
“El gobierno tailandés debería permitir la expresión pacífica de opiniones políticas, incluyendo preguntas sobre la monarquía”, dijo el director de Human Rights Watch. “Las autoridades tailandesas deberían colaborar con especialistas de las Naciones Unidas y otros para enmendar la ley de lèse-majesté y que cumpla con los estándares internacionales de derechos humanos”.
El caso de Yok no es un incidente aislado. En 2020, un niño de 16 años fue acusado penalmente bajo la misma ley después de que se le acusara de vestirse de manera similar al rey Maha Vajiralongkorn y mostrar palabras ofensivas en su cuerpo.
En enero de 2021, el Tribunal Penal de Bangkok condenó a un exfuncionario civil de 65 años a una pena de prisión de 43 años y seis meses, la sentencia más severa del país por insultar a la monarquía.
En junio de 2022, tres personas influyentes tailandeses fueron arrestadas por insultar a la familia real en una campaña de video publicada en TikTok.
En marzo de 2023, un hombre fue condenado a tres años de prisión por vender calendarios a través de una página de Facebook que las autoridades consideraron que violaba la ley de lèse-majesté. El calendario presentaba ilustraciones de un pato amarillo, símbolo del movimiento de protesta en Tailandia.
La ley de lèse-majesté de Tailandia, que prohíbe cualquier ofensa contra la dignidad de la monarquía, es una de las más draconianas del mundo.
El informe reciente de Amnistía Internacional “Estamos reclamando nuestro futuro” informó sobre cómo los niños en Tailandia se enfrentan a una amplia gama de graves repercusiones por participar en manifestaciones masivas, incluyendo la ilegalización de sus actividades y la intimidación por parte de la policía.
El informe pide a las autoridades tailandesas a retirar todos los cargos contra los manifestantes infantiles pacíficos, poner fin a todas las formas de intimidación y vigilancia, y enmendar las leyes para negar el derecho de los niños a protestar y garantizar que se ajusten a la ley y los estándares internacionales de derechos humanos.
We use cookies on our website to give you the most relevant experience by remembering your preferences and repeat visits. By clicking “Accept All”, you consent to the use of ALL the cookies. However, you may visit "Cookie Settings" to provide a controlled consent.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duration
Description
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.