Hace casi seis aƱos, el 15 de julio de 2016, un presunto intento de golpe de estado sacudió TurquĆa. Al dĆa siguiente el gobierno turco estableció un estado de emergencia y aprobó los decretos ejecutivos de emergencia Nos. 667-676 que censuraron principalmente a los medios de comunicación y periodistas, pero que luego se extendió a miles de funcionarios, policĆas, personal de las fuerzas armadas, profesores universitarios y personal de nombre en los anexos del Decreto 679 del 6 de enero de 2017. El hecho resultó en la pĆ©rdida de trabajo de mĆ”s de 150,000 personas, incluyendo la pĆ©rdida al acceso a servicios sociales, a la restricción de movimiento y libertad, y el empaƱe de sus vidas debido a la acusación del gobierno sobre estar vinculados al golpe de estado causado, supuestamente, por Fetullah Gulen, un erudito-clĆ©rigo turco que ha estado viviendo en el autoexilio en los EE. UU. desde 1999 y que ha negado persistentemente la acusación procedente de Ankara.
Una de las personas afectadas por estos hechos es Nuriye Gülmen, exprofesora turca de literatura de la Universidad de SelƧuk en 2012 y quien, antes del intento de golpe, fue nombrada asistente de investigación de la Universidad EskiÅehir Osmangazi en 2015. Gülmen es no solo es acadĆ©mica, sino que tambiĆ©n tiene un historial de activismo y batallas legales contra el abuso de las instituciones en TurquĆa debido a una demanda polĆtica despuĆ©s de su nombramiento que resultó en su detenimiento por un perĆodo de 109 dĆas, que retrasó sus estudios y su reincorporación a EskiÅehir. El dĆa en que fue nombrada de nuevo en su puesto de investigación fue el dĆa del intento de golpe de estado, que llevó a su suspensión de EskiÅehir al dĆa siguiente. Su suspensión derivó de los nuevos decretos establecidos por el gobierno, los cuales imponĆan que todos los miembros de la FETO (o āgrupo terroristaā) debĆan ser acusados por apoyar el movimiento Gulen, que ahora se hallaba en el exilio. AsĆ se desencadenó la siguiente fase de su historia activista, pues el 9 de noviembre de 2016 protestó contra su suspensión y eventual despido, y solicitó persistentemente su trabajo en EskiÅehir todos los dĆas frente al Monumento a los Derechos Humanos ubicado en la calle Yüksel, Ankara, donde tiene su sede el Consejo de Educación Superior y quien debe responder a sus demandas. Gülmen explica que se trata de una ātradición revolucionariaā empeƱada en llamar la atención y conseguir lo que se quiere, exigiendo en este caso el fin del estado de emergencia, permitiendo que los trabajadores pĆŗblicos democrĆ”ticos revolucionarios que fueron despedidos vuelvan a sus puestos de trabajo, comiencen seguridad laboral para los 13,000 asistentes de investigación de OYP, y soliciten seguridad laboral para todos los trabajadores de la educación y la ciencia. Gülmen comenzó la protesta en gran parte por su cuenta, siendo arrestada un total de 26 veces, lo que se puede atribuir a la creciente atención de los espectadores nacionales y extranjeros que observan sus acciones y leen su experiencia en su blog en lĆnea de WordPress. El canal de televisión CNN la nombró como una de las ocho mujeres destacadas de 2016 en su 50° dĆa de protesta.
Esta atención aumentó considerablemente despuĆ©s del Decreto del 6 de enero de 2017 cuando Gülmen fue despedida de EskiÅehir, lo que provocó que cambiara su estrategia, asĆ pues, participando en una huelga de hambre el 9 de marzo de 2017. Gülmen, bajo custodia policial junto con maestra de primaria Semih ĆzakƧa, experimentó junto con otras mujeres la reacción violenta de los Decretos de Emergencia. La razón detrĆ”s de la huelga fue que las protestas verbales tienden a ser la norma en el conjunto de herramientas de los activistas, que en la mayorĆa de los casos no atraen suficiente atención de las autoridades, pero una huelga de hambre es una acción fuerte que pone en gravedad a aquellos que participan en ella. Gülmen explica que fue ānecesario para llevar la resistencia al siguiente nivelā y ārealmente presionarlos para que tomen medidasā. En reacción a la huelga de hambre, el 2 de mayo de 2017 se presentó una acusación ante el 19Āŗ Tribunal Penal Grave de Ankara acusando tanto a Gülmen como a ĆzakƧa de ser miembros e involucrarse en las actividades ilĆcitas del Frente-Partido Revolucionario de Liberación del Pueblo (DHKP-C), lo que a su vez condujo a su detención en la prisión de Sincan en Ankara el 23 de mayo de 2017. El tribunal los declaró culpables porque āsi no fueran detenidos, daƱarĆan el curso de la justiciaā, cosa que parece Ā contradictoria dada la falta de pruebas en los cargos presentados y cuando ambos maestros se mantienen alertas en negar cualquier participación con DHKP-C hasta el punto de que su abogado incluso hizo pĆŗblicos sus antecedentes penales como prueba de que no existe tal participación y contrarrestó los esfuerzos del Ministro para la Interior Suleyman Soylu y el centro de investigación y estudios de su ministerio para tratar de solidificar los cargos.
Se temĆa que ambos docentes sufrieran mĆ”s violaciones de derechos humanos, ya que los guardias penitenciarios y los mĆ©dicos estĆ”n legalmente autorizados a intervenir y poner fin a una huelga de hambre sin el consentimiento de los docentes. Pueden intervenir tambiĆ©n cuando los protestantes se encuentran inconscientes, acorde con el artĆculo 82 de la Ley de Ejecución de Sentencia No. 5275, lo que en consecuencia vulnerarĆa la libertad de expresión y podrĆa resultar en tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. Durante una visita del presidente del Colegio de Abogados de Ankara, Hakan Canduran, y algunos de sus colegas, Gülmen expresó la terrible situación en la que se encuentran ella y ĆzakƧa, y le dijo a Canduran que ve que āla justicia se estĆ” desvaneciendo al igual que [sus] mĆŗsculosā mientras no puede mantener el cuello erguido sin ayuda, mover los brazos o sostener un bolĆgrafo. A su vez, vimos a Canduran pedir al gobierno que ponga fin a la huelga de hambre a travĆ©s de la reconciliación social y negocie con aquellos que han sido injustamente afectados por los decretos de emergencia. A mediados de 2017, el dĆŗo presentó una solicitud ante el Tribunal Constitucional y tambiĆ©n ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos para poner fin a su detención con el argumento de que su huelga de hambre para entonces habĆa planteado riesgos evidentes para la salud, pero ambos tribunales rechazaron su solicitud porque estos riesgos no amenazaban directamente vida y se tomaron las medidas mĆ©dicas adecuadas para ayudarlos si ese llegara a ser el caso.
La salud de Gülmen agravó y, el 26 de septiembre de 2017, justificó su traslado a una celda de reclusos en el Hospital Numune. Fue dada de alta el 1 de diciembre, cuando el 19° Juzgado Penal Grave la condenó a 6 aƱos y 3 meses de prisión, aunque permitió su libertad bajo control judicial. A pesar de su liberación, Gülmen y ĆzakƧa mantuvieron su protesta frente al Monumento a los Derechos Humanos, pero tuvieron que poner fin a su huelga de hambre el 26 de enero de 2018, tras el rechazo de una comisión gubernamental designada a revisar sus casos, y en su lugar buscaron centrar sus esfuerzos dentro del sistema judicial interno en el futuro, enfatizando que su resistencia no habĆa terminado y continuarĆa. A los 324 dĆas de participar en su huelga de hambre, Gülmen habĆa perdido una cantidad significativa de peso, pasando de 59 kilogramos a 33,8 kilogramos, demonstrando de esta manera la seriedad de sus esfuerzos para conservar su trabajo y el respeto por sus derechos.
La próxima vez que Gülmen estuvo en el centro de atención fue cuando fue arrestada nuevamente el 11 de agosto de 2020, durante una redada policial en el Centro Cultural Idil de Estambul el 5 de agosto, un centro dirigido por la banda folk izquierdista Grup Yurum, cuyas razones siguen sin explicarse. Ese mismo aƱo, Gülmen y otros fueron expulsados āāāādel Sindicato de Trabajadores de la Educación y la Ciencia (EÄitim-Sen) debido a su imagen como āResiscionistas de Yükselā o luchadores de la resistencia a la vista del pĆŗblico. El Ćŗltimo desarrollo fue tan reciente como el 4 de noviembre de 2021, cuando la pareja se presentó ante el Tribunal Constitucional, que luego rechazó sus afirmaciones de que la acusación del 2 de mayo de 2017 utilizó la misma evidencia que una investigación anterior el 14 de marzo de 2017, que condujo a su arresto pero posteriormente fue desestimado y puesto en libertad bajo control judicial, indicando que la acusación del 2 de mayo y la detención del 23 de mayo de 2017 violaron sus derechos a la libertad y la seguridad, afirmando ademĆ”s que las autoridades judiciales que resolvieron el caso no fueron imparciales ni independientes. El Tribunal desestimó su caso porque los reclamos de Gülmen y ĆzakƧa carecĆan de pruebas concretas, que era inaceptable presentar sus derechos violados y que no habĆan agotado todos los medios internos antes de presentar sus reclamaciones.
Es dolorosamente evidente que el gobierno de TurquĆa ha atacado injustamente a cientos de miles de personas basĆ”ndose en argumentos que no se sostienen, y aquellos que se han visto mĆ”s afectados y deciden oponerse a la decisión del gobierno acciones se enfrentarĆ”n a una importante represión a travĆ©s de la detención y la intimidación legal. Casos como el de Gülmen y su audaz activismo arrojan luz sobre la situación polĆtica y judicial de TurquĆa. Ā Broken Chalk hace un llamado al gobierno turco y a las autoridades competentes para que reconsideren seriamente sus acciones que han dejado a miles sin seguridad laboral o la opción de abandonar el paĆs y encontrar empleo en el extranjero. Broken Chalk pide especialmente la reincorporación de Nuriye Gülmen y Semih ĆzakƧa, entre muchos otros, a sus respectivos puestos de trabajo en el Ć”mbito de la educación, cuya eliminación seguramente haya reducido el acceso y la calidad de la educación en TurquĆa.
Texto original Nuriye Gülmen: a six-year struggle against systematic abuses por Karl Baldacchino
Editado por Erika Grimes
Traducido por Olga Ruiz Pilato
Sources:
[i] Grabenwarter, C. et al. (2017) āDraft Opinion on the Measures Provided in the Recent Emergency Decree Laws with Respect to Freedom of the Mediaā. European Commission for Democracy Through Law (Venice Commission). Available online from: https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL(2017)006-e [Accessed on 08/03/2022], pp. 3-4.
[ii] Decree-Law No. 679 (6th January 2017) āMeasures Regarding Public Personnelā. Available online from: https://insanhaklarimerkezi.bilgi.edu.tr/media/uploads/2017/02/09/KHK_679_ENG.pdf [Accessed 08/03/2022], p. 1.
[iii] Jones, T. (2018) āTwo Turkish Teachers End Almost 11-Month Hunger Strikeā.Ā DW. Available online from: https://www.dw.com/en/two-turkish-teachers-end-almost-11-month-hunger-strike/a-42318478 [Accessed 08/03/2022]; IÅık, A. (2017) āIn Turkey, Hope for āJustice is Fading Away Just like my Musclesāā. DW. Available online from: https://www.dw.com/en/in-turkey-hope-for-justice-is-fading-away-just-like-my-muscles/a-39482207 [Accessed 08/03/2022].
[iv] Halavut, H. (2017) āInterview with Nuriye Gülmen: āI Have More Hope Today Than I Did on the First Dayāā. Ā 5 Harliler. Available online from: https://www.5harfliler.com/interview-with-nuriye-gulmen/ [Accessed on 08/03/2022].
[v] Ibid.
[vi] Ibid.
[vii] Ibid.; see also Gülmen, N. (2016) āDİRENİÅİN TALEPLERiā. Available online from: https://nuriyegulmendireniyor.wordpress.com/2016/11/08/basin-aciklamasina-cagri/ [Accessed on 08/03/2022]; see also Wikipedia (2022) āNuriye Gülmenā. Available online from: https://en.wikipedia.org/wiki/Nuriye_G%C3%BClmen#cite_note-18 [Accessed 08/03/2022].
[viii] Ibid.
[ix] Ibid.; see also Amnesty International (2017) āUrgent Action: Fear for Hunger Strikersā Wellbeingā. Available online from: https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2021/05/EUR4463402017ENGLISH.pdf [Accessed on 08/03/2022].
[x] Ibid.
[xi] āUrgent Action: Fear for Strikersā Wellbeingā.
[xii] Cumhuriyet (2017) āCriminal Record of Gülmen and ĆzakƧa, Declared āTerroristsā by Minister Soyluā. Available online from: https://www.cumhuriyet.com.tr/haber/bakan-soylunun-terorist-ilan-ettigi-gulmen-ve-ozakcanin-adli-sicil-kaydi-748105 [Accessed on 08/03/2022]; see also NTV (2017) āStatements by Minister Soylu about Semih ĆzakƧa and Nuriye Gülmenā. Available online from: https://www.ntv.com.tr/turkiye/bakan-soyludan-aclik-grevi-yapan-nuriye-gulmenle-ilgili-aciklamalar,Jg2i0I634EyPWqK_cXdIbg [Accessed on 08/03/2022]; see also Milliyet (2017) āThe Unending Scenario of a Terrorist Organisation: āThe Truth of Nuriye Gülmen and Semih ĆzakƧaāā. Available online from: https://web.archive.org/web/20170813220846/http://www.milliyet.com.tr/bir-teror-orgutunun-bitmeyen-senaryosu-ankara-yerelhaber-2179760/ [Accessed on 08/03/2022].
[xiii] āUrgent Action: Fear for Strikersā Wellbeingā; see also āIn Turkey, Hope for āJustice is Fading Away Just like My Musclesā.
[xiv] āIn Turkey, Hope for āJustice is Fading Away Just like My Musclesā.
[xv] Armutcu, O. (2017) āThe Constitutional Court Rejected the Appeal Against the Detention of Nuriye Gülmen and Semih ĆzakƧaā Hurriyet. Available online from: https://www.hurriyet.com.tr/gundem/anayasa-mahkemesi-nuriye-gulmen-ve-semih-ozakcanin-tutukluluguna-yapilan-itirazi-reddetti-40503721 [Accessed on 08/03/2022]; see also Cakir, A. (2017) āECHR Rejects Semih ĆzakƧa and Nuriye Gülmenās Applicationā. Voice of America. Available online from: https://www.amerikaninsesi.com/a/aihm-semih-ozakca-ve-nuriye-gulmen-in-basvurusunu-reddetti/3969669.html [Accessed on 08/03/2022].
[xvi] Bianet (2017) āNuriye Gülmen Releasedā. Available online from: https://bianet.org/english/human-rights/192100-nuriye-gulmen-released [Accessed on 08/03/2022].
[xvii] āTwo Turkish Teachers End Almost 11-Month Hunger Strikeā.
[xviii] Ibid.
[xix] Duvar English (2020) āDismissed Turkish Academic, Known for Hunger Strike, Arrested Againā. Available online from: https://www.duvarenglish.com/human-rights/2020/08/11/dismissed-turkish-academic-known-for-hunger-strike-arrested-again [Accessed on 08/03/2022].
[xx] Yeni Bir Mecra (2020) āCritical Decisions in EÄitim-Sen: Nuriye Gülmen was Expelledā. Available online from: https://yeni1mecra.com/egitim-sende-kritik-kararlar-nuriye-gulmen-ihrac-edildi/ [Accessed on 08/03/2022].
[xi] Duvar English (2021) āTurkeyās Top Court Rules Dismissed Educatorsā Rights Not Violatedā. Available online from: https://www.duvarenglish.com/turkeys-top-court-rules-rights-of-dismissed-educators-nuriye-gulmen-and-semih-ozakca-not-violated-news-59436 [Accessed on 08/03/2022].
[xii] Ibid.