Italy’s Education Reform: A Return to Tradition Awaiting Approval

Italy’s Education Reform: A Return to Tradition Awaiting Approval
By Beatrice Manicone

The Italian Council of Minister following a proposition of Giorgia Meloni (the Prime Minister) and the Minister of Education and Merit Giuseppe Valditara, has discussed on January 14 , 2025 a new proposed legislation that will introduce new changes to the educational system in Italy (Redazione, 2025b). This was developed by a commission in charge of drafting the new text of the National Directions for the Curriculum for Preschool and First Cycle Education and headed by Loredana Perla, a professor at the “Aldo Moro” University of Bari (Bruno, 2025).

This reform is part of the fourth mission of the National Recovery Plan (PNRR) which is aimed at strengthening education and provide the tools to adapt to the challenges of the modern society (Redazione, 2025b). The text of the reform was published in mid-March 2025, will undergo a public consultation and will be implemented starting from the school year 2026/2027, 15 years after the last school reform (Bruno, 2025). The consultation phase, which will start at the end of March, involves multiple meetings between the commission who drafted the document and professionals’ associations, as well as parents’ student’s associations, and school unions (Bruno, 2025).

Currently, the Italian school system is split into five phases: kindergarten (scuola dell’infanzia), primary school (scuola primaria), lower secondary school (scuola secondaria di primo grado), upper secondary school (scuola secondaria di secondo grado), and university (università). This proposed legislation is tackling principally the students from primary to upper secondary school.

 

What are the Proposed Changes?

The goal of Valditara is to propose a reform that combines tradition and innovation, by highlighting the field of humanities and introducing competences from the early years of school (Redazione, 2025b).

One of the changes concerns the teaching of Latin. Currently, the subject is only offered in certain types of upper secondary schools, namely lyceums, which focus more on academics and theoretical knowledge. With the new reform, Latin will be optional from the second year of lower secondary schools (Lunghi, 2025). In fact, according to Italian Minister of Education and Merits, Latin is fundamental “to communicate and strengthen the awareness of the historical relation that ties Italian as a language to Latin and to underline how Latin constructs a common heritage between European culture” (Ferrandi, 2025).

Secondly, there will be a change in the approach to the teaching of history at all levels. There will be a bigger focus on Western, European, and Italian societies, and consequently their history; furthermore, the mandatory subject geo-storia in upper secondary schools (the combination of geography and history) will be replaced by two distinct subjects, geography and history. Geography will have a focus on the Italian territory and environment, while history will be taught from a Euro-centric point of view and should not be tied to any ideology (Lunghi, 2025). Valditara explains that this focus on the Western history “is fundamental to understand who we are, where we come from, and where we want to go” (Ferrandi, 2025)

A third change that was in the centre of public debate since the publication of the legislation text is the study of the Bible as a mandatory part of the school curriculum (Lunghi, 2025). Since the Lateran Treaty and the concordat of 1929, religion is part of the subjects that are taught in the Italian school system; however, it is an optional subject. With this new reform, a text that is inherently tied to the Christian religion, will be an integral part of the educational programme. To explain this choice, Valditari says that “the Bible, just like the Odyssey and the Iliad, is a great cultural testimony” and “it is at the base of most of our arts, literature, and music” (Ferrandi, 2025).

Other small changes that are proposed in the legislation text are: the introduction of the study of Artificial Intelligence (AI) and statistics in the mathematics curriculum, a more intercultural approach to languages (Redazione, 2025b), the return to the study of calligraphy and cursive, and to rote memorisation (Ferrandi, 2025).

 

What Does the Public Has to Say on the Proposed Legislation?

For some people, the reform proposed by Valditari is something that was long awaited, especially for the reintroduction of Latin as a subject from earlier on. For example, the Senator Ella Bucalo from the right-wing political party Fratelli d’Italia explains that the Italian school will finally return to “its primary role of cultural and social teaching” (Redazione, 2025a).

Others partially agree, like the classicist Luciano Canfora, who supports the teaching of Latin starting from lower secondary school and the separation of history and geography in upper secondary school. However, he believes that teaching history without an ideology is an improper expression, as historical research is one thing, and political ideology is something completely different (Usan, 2025).

Finally, for many others it is just a return to the past waiting for approval, and it is a reform that is largely based on the idolization of the Western culture and history. In a political climate like the current one in Italy, these changes can only lead to an increase in the idea that the Western culture is superior, and that the others will be, at best, considered like ‘exotic’, or at worst, ‘dangerous’ (Paolella, 2025). Furthermore, introducing the study of the Bible as an integral part of the curriculum is a clear political choice dictated by an ideology and justified by saying that it is at the roots of Italian culture (Redazione, 2025a).

 

Conclusion

Even if this reform still must be publicly discussed and might undergo some changes before being implemented, it is undeniably a politically motivated return to the past. The introduction of Latin as an option for lower secondary school, the Bible into the national programs, and the focus on Western history in upper secondary school are symptoms of a line of governance that idolises the past.

 

 

References 

Bruno, E. (2025, March 11). Latino dalla seconda media e bibbia alla primaria: Ecco i programmi di valditara. Il Sole 24 ORE. https://www.ilsole24ore.com/art/latino-seconda-media-e-bibbia-primaria-ecco-programmi-valditara-AGUc1pSD?refresh_ce=1

Cimino, L. (2025, March 11). Scuola, ecco il manuale dello studente sovranista. Il Manifesto. https://ilmanifesto.it/scuola-ecco-il-manuale-dello-studente-sovranista

Ferrandi, C. (2025, March 12). Valditara spiega le indicazioni nazionali 2025 per la scuola. Virgilio.it; Virgilio Sapere. https://sapere.virgilio.it/scuola/mondo-scuola/valditara-spiega-le-indicazioni-nazionali-2025-per-la-scuola

Lunghi, M. (2025, January 16). Riforma scuola: Latino alle medie e abolizione della geostoria alle superiori. ecco tutte le novità. Studenti.it; Studenti.it. https://www.studenti.it/riforma-scuola-ecco-tutte-le-novita.html

Marie, V. (2024). The education system in Italy. Expatica Italy. Accessed March 15, 2025

Ministero dell’Educazione e del Merito. (2025). Nuove indicazioni 2025 scuola dell’infanzia e primo ciclo di istruzione materiali per il dibattito pubblico. https://www.mim.gov.it/documents/20182/0/Nuove+indicazioni+2025.pdf/cebce5de-1e1d-12de-8252-79758c00a50b?version=1.0&t=1741684578272

Paolella, S. (2025, March 12). Solo l’Occidente conosce la storia. Scomodo.

Redazione. (2025a, January 15). Nuove indicazioni nazionali di valditara, le reazioni: C’è chi lo loda per il coraggio, per altri riporta la scuola agli anni cinquanta. Tecnica Della Scuola. https://www.tecnicadellascuola.it/nuove-indicazioni-nazionali-valditara

Redazione. (2025b, January 15). Valditara e il latino alle medie, la scuola italiana sta per cambiare. Demografica. https://demografica.adnkronos.com/popolazione/valditara-scuola-riforma-2025-novita/

Usan, T. (2025, January 15). Canfora sulla riforma della scuola: “Giusto studiare il latino. Ma la storia ideologica non esiste.” La Stampa. https://www.lastampa.it/cronaca/2025/01/15/news/luciano_canfora_riforma_scuola-14940213/

 

Educational challenges in Italy – Italian Translation

“Coraggio… un piccolo soldato di un’armata immensa. I tuoi libri sono armi, la tua classe è il tuo plotone, il campo di battaglia è la terra intera, e la vittoria è la civilizzazione umana” (Libro Cuore).

 

Così è come De Amicis, l’autore di Cuore, uno dei più importanti manoscritti della letteratura italiana del diciannovesimo secolo, approccia il tema dell’educazione.

 

Rimuovendo il tono tipicamente patriottico del periodo post-unificazione, De Amicis scrive uno dei concetti più semplici ma al contempo fondamentale che sta alla bae del tema dell’educazione: la civilizzazione umana.

 

La cultura è uno degli elementi fondamentali dell’identità dell’uomo, motivo per cui l’educazione è riconosciuta come un diritto fondamentale che deve essere garantito a tutti gli individui in maniera universale e inequivocabile.

 

Il concetto è ancora pi rilevante una volta calato nella società contemporanea, la quale colloca il lavoro al centro del paradigma produzione-consumo. L’articolo 1 della Costituzione italiana afferma che l’Italia è una repubblica democratica, basata sul lavoro, motivo per cui, sebbene con le dovute riserve, è interessante riflettere sul postulato Marxista del lavoro non forzato come mezzo di liberazione.

 

Il lavoro libero dallo sfruttamento è “la vera libertà”: a prescindere dalla connotazione politica, un’interpretazione socio-economica di questa tesi evidenzia la rilevanza dell’educazione nel mondo contemporaneo (Marx, K., 2005). Se un’educazione solida, derivante da una prospettiva pragmatica, è preliminare all’ottenere un lavoro qualificato, si può dunque ritenere che essa formi le basi dell’indipendenza economica dell’individuo e perciò della sua libertà personale.

 

La storia dell’educazione in Italia

 

Da questo punto di vista, diventa più evidente quanto l’educazione costituisca il centro fondamentale attorno il quale la civilizzazione umana si è sviluppata per secoli.

 

Partendo dal cursus honorum dell’Antica Roma ai monasteri cristiani medievali, l’educazione è sempre stata considerata uno strumento di elevazione. L’Italia è stata la culla della cultura del Rinascimento e il luogo di nascita dei primi centri universitari e accademie scientifiche (Biagioli, M., 1989).

 

Fin dai primi giorni immediatamente successivi all’unificazione del Regno d’Italia, tra i vari obiettivi c’era il desiderio di unificare gli Italiani sotto una stessa lingua attraverso una campagna di alfabetizzazione. Nel 1877 iniziò un’estesa riforma scolastica introdotta dalla Legge Coppino, che stipulava che i due anni gratuiti di scuola elementare precedente introdotti dalla Legge Casati diventassero obbligatori. In aggiunta, vennero istituite scuole per educare i maestri, gli stipendi dei maestri vennero alzato del 10 percento e vennero costruite nuove scuole. La riforma Coppino rese le scuole secolari: il catechismo venne rimosso dal curriculum scolastico e sostituito da educazione civica.

 

Nonostante ciò, la legge aveva dei difetti: il costo delle scuole elementari era supportato dalle municipalità e quello delle scuole superiori dalle province.

 

Questo portò al primo tra i più grandi problemi legati al sistema educativo Italiano: la disuguaglianza tra nord e sud del paese dovuto alle diverse risorse economiche delle istituzioni (De Sanctis, F., & Cappelletti, 2020).

 

Alcuni decenni dopo, sovrapponendosi al problema territoriale, il divario sociale portò all’emergere di un altro problema fondamentale.

 

Sotto il regime fascista, il problema dell’accrescere del consenso fu cruciale: la propaganda e la repressione del dissenso furono due delle principali tattiche attraverso cui le masse furono nazionalizzate. Con questo in mente, fin dall’inizio il regime ha realizzato l’importanza dell’educazione e perciò ha iniziato un processo di fascistizzazione: la Riforma Gentile ridefinì la struttura del percorso educativo sul modello della gerarchia sociale fascista, dividendo i figli di operai, contadini e della classe dirigente in scuole diverse sulla base dell’appartenenza sociale.

 

Da qui proviene il sistema scolastico italiano corrente con il suo approccio, per certi aspetti, classista (Gabrielli, G., & Montino, D., 2009).

 

La definizione generale e le condizioni dell’educazione in Italia

 

Il percorso scolastico di un bambino italiano è diviso in tre parti diverse: la scuola elementare

(5 anni), la scuola secondaria di primo grado (3 anni) e la scuola secondaria di secondo grado (5 anni).

 

I primi due gradi sono unificati, mentre l’ultimo comprende diversi tipi di scuola, includendo i licei, istituti professionali e tecnici. Una volta che si è scelto il tipo di scuola, lo studente deve seguire i corsi specifici al percorso.

 

La scelta della scuola, diversamente da altri sistemi Europei, non è basata sull’indirizzo di residenza e perciò permette una maggiore mobilità degli studenti e una minore segregazione sociale. Ci sono 10 anni di scuola obbligatoria che copre la fascia d’età tra i 6 e i 16 anni (Obbligo scolastico. (n.d.)).

 

Questo significa che il conseguimento del diploma di scuola superiore non è obbligatorio, motivo per cui la parte di popolazione tra i 25 e 64 anni con un livello di educazione secondario è del 62.9 percento, che è significamento più basso della media Europea (79.0 percento nell’ UE27) e di quella di alcuni degli stati più grandi dell’Unione Europea (ISTAT, 2021).

 

Il problema del Sud

 

Questo fatto si aggrava se ci focalizziamo sull’area meridionale della penisola, che, come già menzionato, giova di un minore svilippo economico e industriale.

 

Il sistema educativo nell’Italia del Mezzogiorno è da tempo soggetto di criticismo e preoccupazione. Infatti, ha una serie di problemi legati all’educazione, con alti tassi di ritiro scolastico e bassi tassi d’istruzione scolastica, che affliggono nefativamente i prospetti di sviluppo socio-economici dell’area. Da questi fattori ne risulta che la popolazione del Sud è generalmente meno acculturata rispetto all’area Centro-Nord del paese, colpendo le opportunità di impiego e di carriera.

 

Nello specifico, la percentuale di adulti on un diploma di scuola secondaria nel Sud è del 38.5 percento, mentre solo il16.2 percento ha ottenuto un diploma di laurea. Invece, nel Centro e nel Nord del paese il 45 percento e più di uno su cienque, rispettivamente, hanno ottenuto un diploma di laurea triennale (ISTAT, 2021).

 

La necessità di affrontare questi problemi è una delle maggiorni sfide del sistema educativo e della società come insieme.

 

Il divario socio-economico

 

Come menzionato precedentemente, un altro problema cruciale legato al tasso di abbandono scolastico è la situazione socio-economica della famiglia d’origine.

 

Numerose richerche hanno mostrato che i giovano provenienti da famiglie dal basso reddito e con una bassa educazione hanno maggiori probabilità di abbandonare gli studi rispetto ai propri coetanei con famiglie più agiate. La povertà, l’economia instabile e l’avversità finanziaria prossono impedire ai giovani di accedere alle opportunità educative, rendendo l’abbandono scolastico l’opzione più probabile. Inoltre, i genitori con un basso livello di educazione potrebbero trovare difficile supportare i figli durante la scuola a causa delle difficoltà finanziarie e la mancanza di competenze specifiche.

 

La condizione sfavorevole dell’ambiente famigliare sembra avere maggiore influenza sul precoce abbandono scolastico tra i giovani che risiedono nelle regioni meridionali. Infatti, il il tasso di giovani che abbandonano la scuola sono molto simili sia tra i giovano con genitori con un livello di educazione medio o alto sia nel Nord che nel Sud, ma mostrano maggiore differenze nei casi di genitori con al massimo un diploma di scuola media (25,5 percento al Sud contro i 18,9 percento al Nord) (ISTAT, 2021).

 

Nonostante ciò, è importante ricordare che lo stato socio-economico della famiglia non rappresenta un destino inevitabile, ma più un dato che potrebbe e che dovrebbe essere affrontato attraverso le pubbliche normatice e gli investimenti nell’educazione.

 

A proposito di ciò, l’Italia necessita di affrontare numerosi problemi riguardo il sistema educativo in modo da dedicarsi alla diseguaglianza dell’accesso all’educazione. è necessario introdurre e assicurare un accesso all’educazione equo per tutti gli studenti, attraverso supporto economico e dei programmi di inclusione sociale.

 

L’efficacia delle norme sull’educazione deve essere migliorata adottando nelle strategie innovative e basate sui dati scientifici per migliorare la qualità dell’insegnamento nell’insegnamento e nell’apprendimento. La continua formazione degli insegnanti e l’uso di tecnologie all’avanguardia possono contribuire a migliorare la qualità dell’istruzione e aumentare l’interesse e la motivazione degli studenti.

 

Per concludere, l’Italia deve affrontare le sfide educative con una strategia a lungo termine che basata sugli investimenti per le infrastrutture, sulla formazione degli insegnanti e sul supporto agli studenti. Solo attraverso un impegno condiviso tra le istituzioni, le organizzazioni civili e gli individui può essere possibile prevalere sulle attuali difficoltà e assicurare un futuro educativo migliore per la popolazione italiana.

 

Bibliografia

 

Marx, K. (2005). Grundrisse: Foundations of the critique of political economy. Penguin UK.

 

Biagioli, M. (1989). The social status of Italian mathematicians, 1450–1600. History of science, 27(1), 41-95.

 

De Sanctis, F., & Cappelletti, V. LA NASCITA DELLA SCUOLA ITALIANA E LA SUA EVOLUZIONE NEI PRIMI TRENT’ANNI DEL’900.

 

Gabrielli, G., & Montino, D. (Eds.). (2009). The fascist school: institutions, watchwords and places of the imagination. Verona: Ombre corte.

 

Obbligo scolastico. (n.d.). Ministero Dell’istruzione. https://www.miur.gov.it/obbligo-scolastico

 

Livelli di istruzione e partecipazione alla formazione. (n.d.). Livelli Di Istruzione E

Partecipazione Alla Formazione. https://www.istat.it/it/archivio/262190

 

 

Translation Edu Challenges Italy (Italian)

Educational challenges in Italy – Italian Translation

 

“Coraggio… un piccolo soldato di un’armata immensa. I tuoi libri sono armi, la tua classe è il tuo plotone, il campo di battaglia è la terra intera, e la vittoria è la civilizzazione umana” (Libro Cuore).

 

Così è come De Amicis, l’autore di Cuore, uno dei più importanti manoscritti della letteratura italiana del diciannovesimo secolo, approccia il tema dell’educazione.

 

Rimuovendo il tono tipicamente patriottico del periodo post-unificazione, De Amicis scrive uno dei concetti più semplici ma al contempo fondamentale che sta alla bae del tema dell’educazione: la civilizzazione umana.

 

La cultura è uno degli elementi fondamentali dell’identità dell’uomo, motivo per cui l’educazione è riconosciuta come un diritto fondamentale che deve essere garantito a tutti gli individui in maniera universale e inequivocabile.

 

Il concetto è ancora pi rilevante una volta calato nella società contemporanea, la quale colloca il lavoro al centro del paradigma produzione-consumo. L’articolo 1 della Costituzione italiana afferma che l’Italia è una repubblica democratica, basata sul lavoro, motivo per cui, sebbene con le dovute riserve, è interessante riflettere sul postulato Marxista del lavoro non forzato come mezzo di liberazione.

 

Il lavoro libero dallo sfruttamento è “la vera libertà”: a prescindere dalla connotazione politica, un’interpretazione socio-economica di questa tesi evidenzia la rilevanza dell’educazione nel mondo contemporaneo (Marx, K., 2005). Se un’educazione solida, derivante da una prospettiva pragmatica, è preliminare all’ottenere un lavoro qualificato, si può dunque ritenere che essa formi le basi dell’indipendenza economica dell’individuo e perciò della sua libertà personale.

 

La storia dell’educazione in Italia

 

Da questo punto di vista, diventa più evidente quanto l’educazione costituisca il centro fondamentale attorno il quale la civilizzazione umana si è sviluppata per secoli.

 

Partendo dal cursus honorum dell’Antica Roma ai monasteri cristiani medievali, l’educazione è sempre stata considerata uno strumento di elevazione. L’Italia è stata la culla della cultura del Rinascimento e il luogo di nascita dei primi centri universitari e accademie scientifiche (Biagioli, M., 1989).

 

Fin dai primi giorni immediatamente successivi all’unificazione del Regno d’Italia, tra i vari obiettivi c’era il desiderio di unificare gli Italiani sotto una stessa lingua attraverso una campagna di alfabetizzazione. Nel 1877 iniziò un’estesa riforma scolastica introdotta dalla Legge Coppino, che stipulava che i due anni gratuiti di scuola elementare precedente introdotti dalla Legge Casati diventassero obbligatori. In aggiunta, vennero istituite scuole per educare i maestri, gli stipendi dei maestri vennero alzato del 10 percento e vennero costruite nuove scuole. La riforma Coppino rese le scuole secolari: il catechismo venne rimosso dal curriculum scolastico e sostituito da educazione civica.

 

Nonostante ciò, la legge aveva dei difetti: il costo delle scuole elementari era supportato dalle municipalità e quello delle scuole superiori dalle province.

 

Questo portò al primo tra i più grandi problemi legati al sistema educativo Italiano: la disuguaglianza tra nord e sud del paese dovuto alle diverse risorse economiche delle istituzioni (De Sanctis, F., & Cappelletti, 2020).

 

Alcuni decenni dopo, sovrapponendosi al problema territoriale, il divario sociale portò all’emergere di un altro problema fondamentale.

 

Sotto il regime fascista, il problema dell’accrescere del consenso fu cruciale: la propaganda e la repressione del dissenso furono due delle principali tattiche attraverso cui le masse furono nazionalizzate. Con questo in mente, fin dall’inizio il regime ha realizzato l’importanza dell’educazione e perciò ha iniziato un processo di fascistizzazione: la Riforma Gentile ridefinì la struttura del percorso educativo sul modello della gerarchia sociale fascista, dividendo i figli di operai, contadini e della classe dirigente in scuole diverse sulla base dell’appartenenza sociale.

 

Da qui proviene il sistema scolastico italiano corrente con il suo approccio, per certi aspetti, classista (Gabrielli, G., & Montino, D., 2009).

 

La definizione generale e le condizioni dell’educazione in Italia

 

Il percorso scolastico di un bambino italiano è diviso in tre parti diverse: la scuola elementare (5 anni), la scuola secondaria di primo grado (3 anni) e la scuola secondaria di secondo grado (5 anni).

 

I primi due gradi sono unificati, mentre l’ultimo comprende diversi tipi di scuola, includendo i licei, istituti professionali e tecnici. Una volta che si è scelto il tipo di scuola, lo studente deve seguire i corsi specifici al percorso.

 

La scelta della scuola, diversamente da altri sistemi Europei, non è basata sull’indirizzo di residenza e perciò permette una maggiore mobilità degli studenti e una minore segregazione sociale. Ci sono 10 anni di scuola obbligatoria che copre la fascia d’età tra i 6 e i 16 anni (Obbligo scolastico. (n.d.)).

 

Questo significa che il conseguimento del diploma di scuola superiore non è obbligatorio, motivo per cui la parte di popolazione tra i 25 e 64 anni con un livello di educazione secondario è del 62.9 percento, che è significamento più basso della media Europea (79.0 percento nell’ UE27) e di quella di alcuni degli stati più grandi dell’Unione Europea (ISTAT, 2021).

 

Il problema del Sud

 

Questo fatto si aggrava se ci focalizziamo sull’area meridionale della penisola, che, come già menzionato, giova di un minore svilippo economico e industriale.

 

Il sistema educativo nell’Italia del Mezzogiorno è da tempo soggetto di criticismo e preoccupazione. Infatti, ha una serie di problemi legati all’educazione, con alti tassi di ritiro scolastico e bassi tassi d’istruzione scolastica, che affliggono nefativamente i prospetti di sviluppo socio-economici dell’area. Da questi fattori ne risulta che la popolazione del Sud è generalmente meno acculturata rispetto all’area Centro-Nord del paese, colpendo le opportunità di impiego e di carriera.

 

Nello specifico, la percentuale di adulti on un diploma di scuola secondaria nel Sud è del 38.5 percento, mentre solo il16.2 percento ha ottenuto un diploma di laurea. Invece, nel Centro e nel Nord del paese il 45 percento e più di uno su cienque, rispettivamente, hanno ottenuto un diploma di laurea triennale (ISTAT, 2021).

 

La necessità di affrontare questi problemi è una delle maggiorni sfide del sistema educativo e della società come insieme.

 

Il divario socio-economico

 

Come menzionato precedentemente, un altro problema cruciale legato al tasso di abbandono scolastico è la situazione socio-economica della famiglia d’origine.

 

Numerose richerche hanno mostrato che i giovano provenienti da famiglie dal basso reddito e con una bassa educazione hanno maggiori probabilità di abbandonare gli studi rispetto ai propri coetanei con famiglie più agiate. La povertà, l’economia instabile e l’avversità finanziaria prossono impedire ai giovani di accedere alle opportunità educative, rendendo l’abbandono scolastico l’opzione più probabile. Inoltre, i genitori con un basso livello di educazione potrebbero trovare difficile supportare i figli durante la scuola a causa delle difficoltà finanziarie e la mancanza di competenze specifiche.

 

La condizione sfavorevole dell’ambiente famigliare sembra avere maggiore influenza sul precoce abbandono scolastico tra i giovani che risiedono nelle regioni meridionali. Infatti, il il tasso di giovani che abbandonano la scuola sono molto simili sia tra i giovano con genitori con un livello di educazione medio o alto sia nel Nord che nel Sud, ma mostrano maggiore differenze nei casi di genitori con al massimo un diploma di scuola media (25,5 percento al Sud contro i 18,9 percento al Nord) (ISTAT, 2021).

 

Nonostante ciò, è importante ricordare che lo stato socio-economico della famiglia non rappresenta un destino inevitabile, ma più un dato che potrebbe e che dovrebbe essere affrontato attraverso le pubbliche normatice e gli investimenti nell’educazione.

 

A proposito di ciò, l’Italia necessita di affrontare numerosi problemi riguardo il sistema educativo in modo da dedicarsi alla diseguaglianza dell’accesso all’educazione. è necessario introdurre e assicurare un accesso all’educazione equo per tutti gli studenti, attraverso supporto economico e dei programmi di inclusione sociale.

 

L’efficacia delle norme sull’educazione deve essere migliorata adottando nelle strategie innovative e basate sui dati scientifici per migliorare la qualità dell’insegnamento nell’insegnamento e nell’apprendimento. La continua formazione degli insegnanti e l’uso di tecnologie all’avanguardia possono contribuire a migliorare la qualità dell’istruzione e aumentare l’interesse e la motivazione degli studenti.

 

Per concludere, l’Italia deve affrontare le sfide educative con una strategia a lungo termine che basata sugli investimenti per le infrastrutture, sulla formazione degli insegnanti e sul supporto agli studenti. Solo attraverso un impegno condiviso tra le istituzioni, le organizzazioni civili e gli individui può essere possibile prevalere sulle attuali difficoltà e assicurare un futuro educativo migliore per la popolazione italiana.

 

Bibliografia

 

Marx, K. (2005). Grundrisse: Foundations of the critique of political economy. Penguin UK.

 

Biagioli, M. (1989). The social status of Italian mathematicians, 1450–1600. History of science, 27(1), 41-95.

 

De Sanctis, F., & Cappelletti, V. LA NASCITA DELLA SCUOLA ITALIANA E LA SUA EVOLUZIONE NEI PRIMI TRENT’ANNI DEL’900.

 

Gabrielli, G., & Montino, D. (Eds.). (2009). The fascist school: institutions, watchwords and places of the imagination. Verona: Ombre corte.

 

Obbligo scolastico. (n.d.). Ministero Dell’istruzione. https://www.miur.gov.it/obbligo-scolastico

 

Livelli di istruzione e partecipazione alla formazione. (n.d.). Livelli Di Istruzione E

Partecipazione Alla Formazione. https://www.istat.it/it/archivio/262190

 

 

Sfide all’istruzione in Svizzera

Sistema scolastico in Svizzera

Il presente articolo approfondisce i punti di forza, le debolezze e le sfide del sistema scolastico svizzero.  Dapprima, viene fornita un’introduzione della struttura e del disegno istituzionale del sistema. Si procede in seguito ad analizzare il sistema attraverso le raccomandazioni dell’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani e gli indicatori dell’OCSE che riguardano il paese.  Descriviamo il percorso narrativo che verrà intrapreso affinché il lettore possa essere facilitato nella comprensione dell’articolo.

La Svizzera è uno stato federale plurilingue con un sistema scolastico decentrato. I 26 cantoni (stati) sono responsabili dello sviluppo educativo nei loro rispettivi territori. Mentre i cantoni sono responsabili dell’istruzione obbligatoria, il governo federale li supporta nella promozione dell’istruzione post-obbligatoria (scuole di orientamento generale e professionale, corsi di formazione, università). In linea con il principio di decentramento, i cantoni e i comuni finanziano il 90% della spesa pubblica per l’istruzione.

La Confederazione e i cantoni condividono l’obbligo di assicurare un sistema educativo di elevata qualità e accessibilità.  Per adempiere a tale obbligo, la Svizzera ha adottato un sistema di monitoraggio complesso che identifica le sfide chiave e valuta i progressi nel raggiungimento degli obiettivi delle politiche pubbliche. Lo “Swiss Education Report”, che viene pubblicato ogni quattro anni, è uno dei risultati di tale processo di monitoraggio.

Nell’ istruzione obbligatoria, il 95% degli allievi frequenta una scuola pubblica nella propria città. Non esiste una libera scelta nella selezione dell’istituto per l’istruzione obbligatoria, l’ammissione dipende dall’ indirizzo di residenza della famiglia. L’ istruzione pubblica obbligatoria è gratuita. In molte zone, le scuole pubbliche sono utili a promuovere l’integrazione sociale tra alunni. Infatti, bambini provenienti da diversi contesti sociali, linguistici e culturali frequentano la stessa scuola.

Ogni cantone gestisce il programma scolastico e alcuni aspetti istituzionali e strutturali, come le ore settimanali di lezione attribuite alle materie e alle classi. Non esiste un programma scolastico nazionale. Tuttavia, la costituzione federale impone ai cantoni di coordinare e armonizzare i loro sistemi scolastici in quanto a struttura e obiettivi.  Ad esempio, per l’istruzione obbligatoria, i cantoni hanno sviluppato ed introdotto programmi comuni su base linguistico-regionale. In base alla regione, la lingua di istruzione è il tedesco, il francese, l’italiano o il romancio. Tradizionalmente, l’apprendimento della lingua è molto importante in Svizzera. Gli studenti imparano una seconda lingua ufficiale del paese così come l’inglese durante gli anni di istruzione obbligatoria.

La Svizzera ha un sistema scolastico di orientamento professionale molto solido. Vengono offerti principalmente programmi professionali di livello secondario superiore, i quali combinano un apprendistato con uno o due giorni di lezioni a scuola, e programmi professionali di livello terziario.

La maggior parte dei giovani si iscrive alle scuole professionali dopo aver terminato l’istruzione obbligatoria. Ciò li aiuta ad avere un’esperienza solida e pratica di molte occupazioni lavorative (ci sono circa 230 professioni tra cui poter scegliere). Circa un terzo di coloro che hanno terminato il periodo di istruzione obbligatoria sceglie di continuare i propri studi iscrivendosi ad una scuola secondaria superiore di maturità o specializzata, in preparazione ad una futura iscrizione all’università.

I meccanismi dell’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani: UPR della Svizzera

L’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’Educazione, la Scienza e la Cultura (UNESCO) ha rimarcato che la Svizzera ha adottato molte misure al fine di irrobustire il diritto all’istruzione. Ciò nonostante, ha sottolineato che i minori richiedenti asilo e senza documenti hanno difficoltà ad ottenere l’accesso all’istruzione di livello secondario. L’ UNESCO ha raccomandato alla Svizzera di rafforzare le politiche pubbliche affinché i bambini di origine straniera godano di un’istruzione di qualità e i bambini richiedenti asilo e senza documenti possano accedere alle scuole, specialmente a quelle di livello secondario. Il Comitato sui diritti dell’infanzia ha fatto raccomandazioni simili. Il Comitato per l’eliminazione della discriminazione contro le donne ha invitato la Svizzera a promuovere maggiormente la diversificazione delle opportunità educative disponibili per tutti gli alunni, di ogni genere, e a rivedere il materiale scolastico a livello cantonale e municipale allo scopo di assicurare una prospettiva di genere nell’ insegnamento. Ha anche suggerito allo stato di elaborare nuove strategie per combattere gli stereotipi discriminatori e le barriere strutturali suscettibili di impedire alle giovani ragazze di progredire oltre l’istruzione secondaria e di scegliere percorsi di studio tradizionalmente intrapresi da uomini.

Il report “Education at a Glance 2021” e gli indicatori dell’OCSE

Pari opportunità per gli studenti a prescindere dai contesti socioeconomici di provenienza

Il Programma PISA (Programme for International Student Assessment) misura i traguardi scolastici degli studenti con diversi Status Economici, Sociali e Culturali (ESCS). Nel 2018, la percentuale di bambini appartenenti al quartile più basso ESCS che hanno ottenuto il livello 2 del PISA nella lettura era più bassa del 32 % rispetto a quella di coloro che appartenevano al quartile più alto ESCS. Questo divario educativo supera quello medio dell’OCSE, che si aggira intorno al 29 %.

Differenze così significative nei traguardi scolastici possono aggravare le diseguaglianze di reddito. In Svizzera, i dati del 2019 mostrano che il 30% degli adulti tra i 25 e i 64 anni di età che non hanno completato la scuola secondaria superiore, guadagna la metà o meno della metà del reddito mediano. Questa percentuale è maggiore della media OCSE del 27 %.

Diseguaglianze di generenell’istruzione

In quasi tutti i paesi membri dell’OCSE e per tutti i livelli scolastici, le donne di età compresa tra i 25 e i 64 anni guadagnano meno dei loro colleghi di sesso maschile; i loro stipendi corrispondono in media al 76%-78% di quelli degli uomini. Questa percentuale varia di più all’interno dello stesso paese, a seconda del livello d’istruzione posseduto, piuttosto che tra paesi OCSE. Tra i vari gruppi distinti in base al traguardo scolastico, il divario di reddito maggiore tra uomini e donne dello stesso gruppo in Svizzera è riscontrato per le donne che non hanno una certificazione di scuola secondaria superiore.  Infatti, queste donne guadagnano solamente il 77 % del reddito degli uomini che, allo stesso modo, non possiedono una certificazione di livello secondario superiore. Le donne che possiedono un titolo d’ istruzione secondario superiore o post-secondario ma non terziario guadagnano l’84 % degli stipendi degli uomini appartenenti al medesimo gruppo.

L’istruzione e l’immigrazione

In media per i paesi dell’OCSE, tra gli adulti che non possiedono un titolo secondario superiore, il 57% dei nativi ha un’occupazione lavorativa, rispetto al 61 % di coloro che sono nati all’estero. In linea con questa tendenza, in Svizzera, il tasso di occupazione per coloro che sono nati all’estero e che non hanno titolo di istruzione secondaria superiore era del 71 % nel 2020, più alto rispetto ai nativi (65 %).

Tra gli adulti con istruzione terziaria, il 92% dei nativi svizzeri e l’84% di coloro che sono nati all’estero hanno un’occupazione lavorativa. Coloro che sono nati all’estero e che sono giunti in Svizzera ad una giovane età hanno vissuto alcuni anni all’interno del sistema scolastico svizzero e ottenuto dei titoli riconosciuti a livello nazionale. Di conseguenza, i loro traguardi lavorativi sono generalmente migliori rispetto a coloro che sono giunti in Svizzera ad una maggiore età e che possedevano già titoli stranieri. In Svizzera, tra i nati all’estero con titolo terziario, il 90% di coloro giunti entro i 15 anni di età ha un lavoro, rispetto all’ 83 % di coloro che sono giunti dopo i 16 anni.

Conclusioni:

Il governo svizzero dovrebbe rafforzare le proprie politiche pubbliche affinché i bambini di origine straniera godano del migliore livello di istruzione possibile e i bambini richiedenti asilo e senza documenti possano accedere all’istruzione, specialmente a quella secondaria; allo stesso modo, dovrebbe promuovere programmi e attività di sensibilizzazione contro la violenza, gli abusi e il bullismo nelle scuole.

Inoltre, è imperative incoraggiare una maggiore diversificazione delle scelte educative per ragazzi e ragazze, rivedere il materiale scolastico a livello cantonale e assicurare che un materiale scolastico basato su una prospettiva di genere sia disponibile in tutti i cantoni per tutte le comunità.

Bibliografia:

Educational Challenges in Italy

Written by: Matilde Ribetti

Photo by Michela Serventi on Unsplash

“Courage… little soldier of the immense army. Your books are your weapons, your class is your squad, the battlefield is the whole earth, and victory is human civilization” (Heart book). This is how de Amicis, author of Cuore, one of the most important works of nineteenth-century Italian literature, approaches the theme of education.

Stripped of the patriotic tone typical of the post-unification period, De Amicis puts down on paper one of the simplest but also most fundamental concepts underlying the educational theme: human civilization.

Culture is one of the founding elements of men’s identity, which is why education is recognized as a fundamental right to be guaranteed to every individual in a universal and unequivocal manner.

This concept is even more relevant when dropped into contemporary society, which places labor at the center of the production-consumption paradigm. Article 1 of the Italian Constitution states that Italy is a democratic republic, founded on labour, which is why, albeit with due reservations, it is interesting to reflect on the Marxian postulate on non-forced labour as a means of liberation.

Labour freed from exploitation is “real freedom”: regardless of the political connotation, a socioeconomic interpretation of this thesis highlights the relevance of education in the contemporary world (Marx, K., 2005). If a sound education, from a pragmatist perspective, is preliminary to obtaining a skilled job, then it can be said to form the basis of an individual’s economic independence and thus personal freedom.

History of education in Italy

In this perspective, it becomes even more evident how much education constitutes the fundamental core around which human civilization has developed for centuries.

Starting from the cursus honorum in ancient Rome to the Christian monasteries of the Middle Ages, education has always been considered an instrument of elevation. Italy was the cradle of Renaissance culture as well as the place of birth of the first university centers and scientific academies (Biagioli, M., 1989).

From the earliest days immediately after the unification of the Italian kingdom, among the main objectives was to unify the Italian people under one language through an extensive literacy campaign. In 1877 an extensive school reform introduced by the Coppino Law began, which stipulated that the two years of free elementary school previously introduced by the Casati Law became compulsory. In addition, normal schools were established to educate teachers, teachers’ salaries were increased by 10 percent, and new schools were built. The Coppino reform made schools secular: catechism was removed from the school curriculum and replaced with civic education.

However, the law had fallacies: the costs of elementary schools were borne by the municipalities, and those of high schools by the provinces.

This brought out the first among the biggest problems related to the Italian educational system: the gap between north and south due to the different economic resources of institutions (De Sanctis, F., & Cappelletti, 2020).

A few decades later, in addition to the territorial one, the social divide emerged as another problem of fundamental importance.

Under the fascist regime, the issue of consensus building was crucial: propaganda and repression of dissent were the two main tools through which the masses were nationalized. With this in mind, from the very beginning the regime realized the importance of the educational mean and thus began a process of fascistization of schools: the Gentile reform redefined the structure of the educational path on the model of the fascist social hierarchy, routing the children of workers, peasants and the ruling class into different schools on the basis of social background.

This is where the current Italian school system derives its still classist approach in some respects (Gabrielli, G., & Montino, D. (Eds.)., 2009).

La Paranza Cooperative, Naples, Italy – Photo by Paranza photographic archive

General definition and conditions of education in Italy

An Italian student’s schooling is divided into three different stages: elementary school (5 years), lower secondary school (3 years) and finally upper secondary school (5 years).

The first two grades are unified, while the last comprises different types of schools, including licei, vocational institutes and technical institutes. Once the type of school is chosen, the student must take courses specific to that track.

School choice, unlike other European systems, is not based on address of residence and therefore allows for greater student mobility and less social segregation. There are 10 years of compulsory schooling covering the age group of 6 to 16 (Obbligo scolastico. (n.d.)).

This means that the attainment of a high school diploma is not compulsory, which is why the share of the population aged 25-64 with at least an upper secondary education is 62.9 percent, which is significantly lower than the European average (79.0 percent in the EU27) and that of some of the largest EU countries (ISTAT, 2021).

The issue of the South

This fact is aggravated if we focus on the southern area of the peninsula, which, as already reiterated, enjoys less economic and industrial development.

The educational system in Italy’s Mezzogiorno has long been the subject of criticism and concern. Indeed, the region has a number of problems related to education, such as high dropout rates and low schooling rates, which negatively affect the area’s socio-economic development prospects. As a result of these factors, the population in the South is generally less educated than in the North-Center of the country, affecting access to employment and career opportunities.

Specifically, the percentage of adults with an upper secondary school diploma in the South is 38.5 percent, while only 16.2 percent have obtained a tertiary degree. In contrast, in the Center and the North, 45 percent and more than one in five, respectively, have earned a bachelor’s degree (ISTAT, 2021).

The need to address these problems is a major challenge for the education system and society as a whole.

The socioeconomic gap

As mentioned above, another crucial problem related to school dropout is the socioeconomic status of the family of origin.

Numerous research studies have shown that young people from low-income, low-education families are more likely to drop out of school than their peers from more affluent families. Poverty, economic instability and financial hardship can prevent young people from accessing educational opportunities, making dropping out of school a more likely option. In addition, parents with low levels of education may find it difficult to support their children through school due to financial constraints or lack of specific skills.

The unfavorable condition of the family environment seems to have a greater influence on early school dropout among young people residing in southern regions. In fact, school dropout rates are very similar among young people with parents with medium and high levels of education in both the North and the South, but show large differences in the case of parents with a maximum of a middle school diploma (25.5 percent in the South versus 18.9 percent in the North) (ISTAT, 2021).

However, it is important to stress that the socioeconomic status of the family is not an inescapable fate, but rather a factor that can and should be addressed through public policies and investment in education.

In view of this Italy needs to address numerous issues related to the education system to address inequality in access to education. It is necessary to reduce inequality and ensure equitable access to education for all students, including through economic support and social inclusion programs.

It is necessary to invest in schools, teacher training and the implementation of mentoring and support programs for students.

The effectiveness of education policies must be improved by adopting innovative and evidence-based strategies to improve the quality of teaching and learning. Ongoing teacher training and the use of state-of-the-art technology can help improve the quality of education and increase student interest and motivation.

In conclusion, Italy must address educational challenges with a long-term strategy based on investment in infrastructure, teacher training and student support. Only through a shared commitment between institutions, civil society, and individuals will it be possible to overcome the current challenges and ensure a better educational future for the Italian population.

Bibliography

Marx, K. (2005). Grundrisse: Foundations of the critique of political economy. Penguin UK.

Biagioli, M. (1989). The social status of Italian mathematicians, 1450–1600. History of science, 27(1), 41-95.

De Sanctis, F., & Cappelletti, V. LA NASCITA DELLA SCUOLA ITALIANA E LA SUA EVOLUZIONE NEI PRIMI TRENT’ANNI DEL’900.

Gabrielli, G., & Montino, D. (Eds.). (2009). The fascist school: institutions, watchwords and places of the imagination. Verona: Ombre corte.

Obbligo scolastico. (n.d.). Ministero Dell’istruzione. https://www.miur.gov.it/obbligo-scolastico

Livelli di istruzione e partecipazione alla formazione. (n.d.). Livelli Di Istruzione E Partecipazione Alla Formazione. https://www.istat.it/it/archivio/262190